3.基本規(guī)定3、1、一般規(guī)定3,1 1,砌體結(jié)構(gòu)是否需要加固、應(yīng)經(jīng)結(jié)構(gòu)可靠性鑒定確認(rèn),我國已發(fā)布的現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn),工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB,50144和、民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)。GB.50292 是通過實測 驗算并輔以專家評估才作出可靠性鑒定的結(jié)論,因而可以作為砌體結(jié)構(gòu)加固設(shè)計的基本依據(jù),但須指出的是砌體結(jié)構(gòu)加固設(shè)計所面臨的不確定因素遠比新建工程多而復(fù)雜。況且還要考慮業(yè)主的種種要求 因而本條作出了,應(yīng)由有資質(zhì)的專業(yè)技術(shù)人員按本規(guī)范的規(guī)定和業(yè)主的要求進行加固設(shè)計 的規(guī)定。同時.眾多的工程實踐經(jīng)驗還表明,承重結(jié)構(gòu)的加固效果 除了與其所采用的方法有關(guān)外、還與該建筑物現(xiàn)狀有著密切的關(guān)系。一般而言.結(jié)構(gòu)經(jīng)局部加固后。雖然能提高被加固構(gòu)件的安全性.但這并不意味著該承重結(jié)構(gòu)的整體承載便一定是安全的。因為就整個結(jié)構(gòu)而言。其安全性還取決于原結(jié)構(gòu)方案及其布置是否合理,構(gòu)件之間的連接是否可靠,其原有的構(gòu)造措施是否得當(dāng)與有效等,而這些就是結(jié)構(gòu)整體牢固性。robustness 的內(nèi)涵,其所起到的綜合作用就是使結(jié)構(gòu)具有足夠的延性和冗余度、不致發(fā)生與其原因不相稱的嚴(yán)重破壞后果 如局部破壞引起的大范圍連續(xù)倒塌等,因此,本規(guī)范要求專業(yè)技術(shù)人員在承擔(dān)結(jié)構(gòu)加固設(shè)計時 應(yīng)對該承重結(jié)構(gòu)的整體性進行檢查與評估、以確定是否需作相應(yīng)的加強 另外。還應(yīng)關(guān)注節(jié)能與環(huán)保等要求是否得到應(yīng)有的執(zhí)行.3,1.2.不同類型的結(jié)構(gòu).在整體牢固性上有著顯著的差別、即使同樣滿足承載力安全度的要求.砌體結(jié)構(gòu)的整體安全性仍然很難與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)相比擬.以致在遭遇不測事件時.往往會發(fā)生連續(xù)倒塌,然而一旦采取了有效的構(gòu)造措施。則情況將大為不同,不少磚混結(jié)構(gòu)在各種災(zāi)害后,之所以能夠幸存??尚?就是因為設(shè)計單位在結(jié)構(gòu)整體牢固性的考慮上 采取了正確的構(gòu)造措施,這對砌體結(jié)構(gòu)的加固設(shè)計而言,更顯得重要 因為對已有砌體結(jié)構(gòu)普遍存在的,影響整體性的缺陷。倘若不在加固的同時加以整治。則再好的局部性加固,也抵御不了不測事件的破壞作用.為此.本規(guī)范作出規(guī)定.應(yīng)對所發(fā)現(xiàn)的此類問題一一進行整治.3 1,3,被加固的混凝土結(jié)構(gòu)。構(gòu)件、其加固前的服役時間各不相同,其加固后的結(jié)構(gòu)功能又有所改變、因此不能直接沿用其新建時的安全等級作為加固后的安全等級,而應(yīng)根據(jù)業(yè)主對該結(jié)構(gòu)下一目標(biāo)使用期的要求 以及該房屋加固后的用途和重要性重新進行定位 故有必要由業(yè)主與設(shè)計單位共同商定、3,1.4、本條主要強調(diào)兩點.一是應(yīng)從設(shè)計與施工兩方面共同采取措施、以保證新舊兩部分能形成整體共同工作 二是應(yīng)避免對未加固部分以及相關(guān)的結(jié)構(gòu),構(gòu)件和地基基礎(chǔ)造成不利的影響、這是兩個常識性的基本要求。之所以需要強調(diào),是因為在當(dāng)前的結(jié)構(gòu)加固設(shè)計領(lǐng)域中。經(jīng)驗不足的設(shè)計人員占較大比重。致使加固工程出現(xiàn),顧此失彼.的失誤案例時有發(fā)生 故有必要加以提示.3,1,5,由高溫,高濕 凍融 冷脆,腐蝕.振動.溫度應(yīng)力。收縮應(yīng)力。地基不均勻沉降等原因造成的結(jié)構(gòu)損壞,在加固時、應(yīng)采取有效的治理對策,從源頭上消除或限制其有害的作用。與此同時.尚應(yīng)正確把握處理的時機 使之不致對加固后的結(jié)構(gòu)重新造成損壞。就一般概念而言。通常應(yīng)先治理后加固。但也有一些防治措施可能需在加固后采取、因此.在加固設(shè)計時,應(yīng)合理地安排好治理與加固的工作順序,以使這些有害因素不至于復(fù)萌.這樣才能保證加固后結(jié)構(gòu)的安全和正常使用、3,1,8.結(jié)構(gòu)加固工作反饋的信息表明、業(yè)主和設(shè)計單位普遍要求本規(guī)范給出結(jié)構(gòu)加固后預(yù)期的正常使用年限 這個要求無可厚非、也很必要 但問題在于大多數(shù)加固技術(shù)在實際工程中已經(jīng)使用的年數(shù)都不長 很難據(jù)以判斷一種加固方法.其使用年限是否能與新建的工程一樣長.為了解決這個問題 規(guī)范編制組對國內(nèi)外有關(guān)情況進行了調(diào)查 其主要結(jié)果如下、1,國外有關(guān)結(jié)構(gòu)加固的指南普遍認(rèn)為,基于現(xiàn)有房屋結(jié)構(gòu)的修復(fù)經(jīng)驗。以30年作為正常使用與維護條件下結(jié)構(gòu)加固的設(shè)計使用年限是相當(dāng)適宜的 倘若能引進橋梁定期檢查與維護制度,則不僅更能保證安全、而且在到達設(shè)計年限時.繼續(xù)延長其使用期的可能性將明顯增大,這一點對使用聚合物材料的加固方法尤為重要 2,國外保險業(yè)對房屋結(jié)構(gòu)在正常使用和維護條件下的最高保用年限也定為30年、因為其所作的評估認(rèn)為,這個年數(shù)較能為有關(guān)各方共同接受,3。我國檔案材料的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明.一般公用建筑投入使用后、其前30年的檢查,維護周期一般為6 12年.其30年后的檢查,修繕時間的間隔顯著縮短。甚至很快便進入大修期.由上述可見 對正常使用 正常維護的房屋結(jié)構(gòu)而言、30年是一個可以接受的標(biāo)志性年限,為此.國家標(biāo)準(zhǔn),混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范、編制組會同本規(guī)范編制組在調(diào)查基礎(chǔ)上、又組織專家進行了論證.其主要結(jié)論如下、1 以30年為加固設(shè)計的使用年限,較為符合當(dāng)前加固技術(shù)發(fā)展的水平和近20年來所積累的經(jīng)驗,況且到了30年也并不意味著該房屋結(jié)構(gòu)壽命的終結(jié) 而只是需要進行一次系統(tǒng)的檢查.以作出是否可以繼續(xù)安全使用的結(jié)論、這對已使用30年的房屋而言,也確有此必要.2 對使用膠粘劑或其他聚合物的加固方法、不論廠商如何標(biāo)榜其產(chǎn)品的優(yōu)良性能,使用者必須清醒地意識到這些人工合成的材料 不可避免地存在著老化問題 只是程度不同而已,況且在工程施工的現(xiàn)場、還很容易因錯用劣質(zhì)材料或所使用的工藝不當(dāng),而過早地發(fā)生破壞,為了防范這類隱患,即使在發(fā)達的國家也同樣要求加強檢查。如房屋.或監(jiān)測。如橋梁,但檢查時間的間隔可由設(shè)計單位作出規(guī)定.不過第一次檢查時間宜定為投入使用后的6.8年,且至遲不應(yīng)晚于10年。此外,專家也指出,對房屋建筑的修復(fù)。還應(yīng)首先聽取業(yè)主的意見。若業(yè)主認(rèn)為其房屋極具保存價值。而加固費用也不成問題,則可商定一個較長的設(shè)計使用年限.譬如,可參照歷史建筑的修復(fù),定一個較長的使用年限.這在技術(shù)上都是能夠做到的,但畢竟很費財力.不應(yīng)在業(yè)主無特殊要求的情況下。誤導(dǎo)他們這么做、基于以上所做的工作 制定了本條的三項處理原則,3.1.9,砌體結(jié)構(gòu)的加固設(shè)計,系以委托方提供的結(jié)構(gòu)用途 使用條件和使用環(huán)境為依據(jù)進行的,倘若加固后任意改變其用途.使用條件或使用環(huán)境,將顯著影響結(jié)構(gòu)加固部分的安全性及耐久性 因此、改變前必須經(jīng)技術(shù)鑒定或設(shè)計許可.否則后果的嚴(yán)重性將很難預(yù)料,本條為強制性條文,必須嚴(yán)格執(zhí)行.