最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定中華人民共和國最高人民法院公告 最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定.已于2019年4月29日由最高人民法院審判委員會第1767次會議通過.現(xiàn)予公布,自2019年9月1日起施行。最高人民法院2019年8月8日最高人民法院關(guān)于死刑復(fù)核及執(zhí)行程序中保障當(dāng)事人合法權(quán)益的若干規(guī)定,2019年4月29日最高人民法院審判委員會第1767次會議通過、自2019年9月1日起施行 法釋 2019,12號為規(guī)范死刑復(fù)核及執(zhí)行程序。依法保障當(dāng)事人合法權(quán)益 根據(jù),中華人民共和國刑事訴訟法。和有關(guān)法律規(guī)定 結(jié)合司法實(shí)際,制定本規(guī)定。第一條、高級人民法院在向被告人送達(dá)依法作出的死刑裁判文書時(shí).應(yīng)當(dāng)告知其在最高人民法院復(fù)核死刑階段有權(quán)委托辯護(hù)律師,并將告知情況記入宣判筆錄 被告人提出由其近親屬代為委托辯護(hù)律師的,除因客觀原因無法通知的以外.高級人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其近親屬。并將通知情況記錄在案。第二條,最高人民法院復(fù)核死刑案件,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)自接受委托或者受指派之日起十日內(nèi)向最高人民法院提交有關(guān)手續(xù),并自接受委托或者指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見。第三條,辯護(hù)律師提交相關(guān)手續(xù)、辯護(hù)意見及證據(jù)等材料的、可以經(jīng)高級人民法院代收并隨案移送,也可以寄送至最高人民法院,第四條,最高人民法院復(fù)核裁定作出后,律師提交辯護(hù)意見及證據(jù)材料的 應(yīng)當(dāng)接收并出具接收清單.經(jīng)審查.相關(guān)意見及證據(jù)材料可能影響死刑復(fù)核結(jié)果的。應(yīng)當(dāng)暫停交付執(zhí)行或者停止執(zhí)行.但不再辦理接收委托辯護(hù)手續(xù)、第五條、最高人民法院復(fù)核裁定下發(fā)后.受委托進(jìn)行宣判的人民法院應(yīng)當(dāng)在宣判后五日內(nèi)將裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師.對被害人死亡的案件,被害人近親屬申請獲取裁判文書的 受委托進(jìn)行宣判的人民法院應(yīng)當(dāng)提供 第六條.第一審人民法院在執(zhí)行死刑前,應(yīng)當(dāng)告知罪犯可以申請會見其近親屬 罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬,對經(jīng)查找確實(shí)無法與罪犯近親屬取得聯(lián)系的 或者其近親屬拒絕會見的、應(yīng)當(dāng)告知罪犯 罪犯提出通過錄音錄像等方式留下遺言的 人民法院可以準(zhǔn)許,通知會見的相關(guān)情況。應(yīng)當(dāng)記錄在案,第七條。罪犯近親屬申請會見的、人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許、并在執(zhí)行死刑前及時(shí)安排.但罪犯拒絕會見的除外,罪犯拒絕會見的情況.應(yīng)當(dāng)記錄在案并及時(shí)告知其近親屬.必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行錄音錄像 第八條 罪犯提出會見近親屬以外的親友.經(jīng)人民法院審查,確有正當(dāng)理由的.可以在確保會見安全的情況下予以準(zhǔn)許。第九條。罪犯申請會見未成年子女的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)未成年子女的監(jiān)護(hù)人同意。會見可能影響未成年人身心健康的。人民法院可以采取視頻通話等適當(dāng)方式安排會見,且監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)在場.第十條,會見由人民法院負(fù)責(zé)安排。一般在罪犯羈押場所進(jìn)行。第十一條,會見罪犯的人員應(yīng)當(dāng)遵守羈押場所的規(guī)定、違反規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以警告。不聽警告的.人民法院可以終止會見,實(shí)施威脅、侮辱司法工作人員.或者故意擾亂羈押場所秩序,妨礙執(zhí)行公務(wù)等行為.情節(jié)嚴(yán)重的,依法追究法律責(zé)任,第十二條,會見情況應(yīng)當(dāng)記錄在案、附卷存檔,第十三條。本規(guī)定自2019年9月1日起施行,最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件,與本規(guī)定不一致的.以本規(guī)定為準(zhǔn)