5、2 區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性5.2,1.區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性問題是關(guān)系水利水電工程是否可行的根本地質(zhì)問題,要求在可行性研究階段作出明確評(píng)價(jià),本條規(guī)定了區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的內(nèi)容 區(qū)域構(gòu)造背景研究是評(píng)價(jià)所有工程地質(zhì)問題的基礎(chǔ)工作 也是地震安全性評(píng)價(jià)中潛在震源區(qū)劃分的基本依據(jù)之一 斷裂活動(dòng)性問題是評(píng)價(jià)壩址和其他建筑物場(chǎng)地構(gòu)造穩(wěn)定性以及進(jìn)行地震安全性評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。也是關(guān)系建筑物安全的重大問題 所以本階段要求對(duì)場(chǎng)地和鄰近地區(qū)的活斷層作出鑒定、地震動(dòng)參數(shù)是工程抗震設(shè)計(jì)的重要依據(jù) 要求在可行性研究階段確定工程場(chǎng)地的地震動(dòng)參數(shù)及相應(yīng)的地震基本烈度.5.2.2 本條內(nèi)容主要根據(jù),工程場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià),GB,17741、2005進(jìn)行修訂、與原規(guī)范相比,主要修改包括,將原規(guī)范區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造背景研究范圍由300km改為150km.將區(qū)域構(gòu)造調(diào)查范圍由原來20、40km改為25km、明確引調(diào)水線路區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造研究范圍為50 100km 其依據(jù)是南水北調(diào)中線一期工程總干渠工程沿線地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃的工作經(jīng)驗(yàn).5、2。4 關(guān)于活斷層的判別標(biāo)志與原規(guī)范相比基本一致 僅將原規(guī)范中的 最后一次錯(cuò)動(dòng)年代距今10萬.15萬年、改為10萬年以內(nèi) 5、2,7 關(guān)于地震安全性評(píng)價(jià),近幾年國(guó)家頒布了一系列法規(guī)和條例,如、中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖、GB 18306 2001、地震安全性評(píng)價(jià)管理?xiàng)l例,2001年,等,在此基礎(chǔ)上各地方又相繼頒布了一些地方法規(guī)。都對(duì)需要做地震安全性評(píng)價(jià)的工程范圍作了界定.本條內(nèi)容在原規(guī)范基礎(chǔ)上作了適當(dāng)修改,根據(jù),水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn),SL.252 2000中有關(guān)水工建筑物級(jí)別確定的有關(guān)規(guī)定,對(duì)于土石壩壩高超過90m.混凝土壩及漿砌石壩壩高超過130m的2級(jí)建筑物等級(jí)可提高一級(jí)、根據(jù),水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范,SL。203.97.對(duì)1級(jí)壅水建筑物根據(jù)其遭受強(qiáng)震影響的危害性 可在基本烈度基礎(chǔ)上提高一度作為設(shè)計(jì)烈度 因此.本次修編時(shí)將原規(guī)范第4,2、8條第2款有關(guān)內(nèi)容,對(duì)地震基本烈度為七度及以上地區(qū)的壩高為100,150m的工程 當(dāng)歷史地震資料較少時(shí),應(yīng)進(jìn)行地震基本烈度復(fù)核。改為。對(duì)50年超越概率10,的地震動(dòng)峰值加速度大于或等于0、10g地區(qū).土石壩壩高超過90m、混凝土壩及漿砌石壩壩高超過130m的其他大型工程,宜進(jìn)行場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)工作、增加了,50年超越概率10,的地震動(dòng)峰值加速度大于或等于0.10g地區(qū)的引調(diào)水工程的重要建筑物、宜進(jìn)行場(chǎng)地地震安全性評(píng)價(jià)工作 的規(guī)定 主要是針對(duì)引調(diào)水工程的單項(xiàng)重要建筑物 至于引調(diào)水工程是否需要全面做地震安全性評(píng)價(jià) 則未做硬性規(guī)定、5、2,8、本條從區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性觀點(diǎn)出發(fā) 提出了壩址選擇應(yīng)遵守的三條準(zhǔn)則,這是基于水工建筑物抗震安全考慮的。