3.基本規(guī)定3,0。1。作為基坑工程的專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之一、復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)安全等級(jí)應(yīng)與現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程、JGJ,120相一致、建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程、JGJ、120中規(guī)定,應(yīng)綜合考慮基坑周邊環(huán)境狀況,地質(zhì)條件的復(fù)雜程度。基坑深度等因素,根據(jù)可能產(chǎn)生的破壞后果的嚴(yán)重程度 按表1采用基坑支護(hù)的安全等級(jí) 對(duì)基坑的不同側(cè)壁可采用不同的安全等級(jí) 表1、基坑支護(hù)安全等級(jí)3、0 2,復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)的形式主要有下列七種形式,圖1.1、截水帷幕復(fù)合土釘墻。圖1 a,2。預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻。圖1.b,3 微型樁復(fù)合土釘墻。圖1,c 4、截水帷幕、預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻 圖1,d,5、截水帷幕.微型樁復(fù)合土釘墻,圖1,e。6。微型樁 預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻、圖1,f,7、截水帷幕.微型樁.預(yù)應(yīng)力錨桿復(fù)合土釘墻,圖1,g,圖1、復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)形式1,土釘.2,噴射混凝土面層.3 截水帷幕.4。預(yù)應(yīng)力錨桿、5.圍檁。6,微型樁.復(fù)合土釘墻支護(hù)方案的選型應(yīng)綜合考慮土質(zhì)。地下水,周邊環(huán)境以及現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件,通過工程類比和技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定、有地下水影響時(shí)。宜采用有截水帷幕參與工作的復(fù)合土釘墻形式。周邊環(huán)境對(duì)基坑變形有較高控制要求或基坑開挖深度較深時(shí)、宜采用有預(yù)應(yīng)力錨桿參與工作的復(fù)合土釘墻形式 基坑側(cè)壁土體自立性較差時(shí),宜采用有微型樁參與工作的復(fù)合土釘墻形式.當(dāng)受多種因素影響時(shí) 應(yīng)根據(jù)具體情況采取多種組合構(gòu)件共同參與工作的復(fù)合土釘墻形式 3,0,3,復(fù)合土釘墻較一般土釘墻具有更廣泛的適用性、截水帷幕在隔水的同時(shí).對(duì)土體也起到了加固作用。增加了坑壁的自穩(wěn)能力。因此較一般土釘墻,復(fù)合土釘墻更適用于地下水位淺、土體強(qiáng)度低 自立性差的地層中,在我國諸多軟土地區(qū)較淺基坑。一般坑深不超過5m 7m、中有廣泛的工程實(shí)踐 積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),但在軟土地層中采用復(fù)合土釘墻應(yīng)滿足一定的限制條件 許多工程實(shí)踐表明、當(dāng)基坑計(jì)算范圍內(nèi)存在厚度大于5m的流塑狀土.當(dāng)為淤泥和泥炭時(shí)厚度大于2m,或坑底存在泥炭時(shí)不宜采用復(fù)合土釘墻支護(hù) 當(dāng)坑底為淤泥和淤泥質(zhì)土?xí)r應(yīng)慎用復(fù)合土釘墻支護(hù)。如果采用、須對(duì)坑底軟弱土層進(jìn)行加固或采取設(shè)置強(qiáng)度較大的微型樁等其他加強(qiáng)措施,在飽和粉土、砂土地層中、尤其要防止出現(xiàn)流砂,沒有有效的降水 截水措施則不得采用復(fù)合土釘墻支護(hù)。而基坑開挖深度范圍內(nèi)如有承壓水作用則應(yīng)采取降水減壓措施后再使用,3.0 4、當(dāng)場(chǎng)地條件允許時(shí),復(fù)合土釘墻支護(hù)宜有一定的坡率。放坡開挖較直立開挖的復(fù)合土釘墻更有利于保證基坑穩(wěn)定性、尤其是采用預(yù)應(yīng)力錨桿后,對(duì)控制基坑變形更加有利,開挖深度也可以進(jìn)一步增大,經(jīng)工程統(tǒng)計(jì),諸多基坑深度在13m以內(nèi),將直立開挖的復(fù)合土釘墻基坑深度限定在13m更有利于工程應(yīng)用,3、0。6、從基坑開挖至地下工程完成、基坑回填為止、基坑支護(hù)工程經(jīng)歷基坑施工期,使用期兩個(gè)階段。為控制基坑位移、基坑施工期內(nèi)應(yīng)連續(xù)施工,本規(guī)范基坑工程安全性設(shè)計(jì)指標(biāo)基于基坑屬于臨時(shí)性工程,因此基坑工程的使用期不應(yīng)超過1年 當(dāng)使用期超過1年或設(shè)計(jì)規(guī)定后 應(yīng)對(duì)基坑安全進(jìn)行評(píng)估,依據(jù)基坑工程現(xiàn)狀重新評(píng)價(jià)基坑穩(wěn)定性。構(gòu)件的承載能力,并應(yīng)重新確定環(huán)境保護(hù)所對(duì)應(yīng)的變形控制指標(biāo),以確?;蛹爸苓叚h(huán)境的安全與正常使用,基坑施工期、使用期內(nèi)如遇停工 停工時(shí)間也應(yīng)計(jì)入使用期內(nèi)。3、0、9。復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)的變形與地質(zhì)條件,周邊環(huán)境條件,施工工況以及基坑開挖深度 土釘長度.土釘注漿量,基坑單邊長度、超前支護(hù)剛度等多方面因素有關(guān).由于地質(zhì)勘察所獲得的數(shù)據(jù)還很難準(zhǔn)確代表巖土層的全面情況、對(duì)巖土層和復(fù)合土釘墻本身所作的計(jì)算模型。計(jì)算假定等也不能完全準(zhǔn)確代表實(shí)際狀況,而施工過程中復(fù)合土釘墻受力又經(jīng)常發(fā)生動(dòng)態(tài)變化 因此目前對(duì)復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)的變形進(jìn)行計(jì)算是十分困難的.復(fù)合上釘墻基坑支護(hù)的變形可用有限元等數(shù)值分析方法作出估算.但成果的可靠性難以評(píng)估。目前較成熟的復(fù)合土釘墻變形計(jì)算研究成果主要是根據(jù)監(jiān)測(cè)資料反演取得的 一些重要的,大型基坑工程建立了數(shù)值分析模型 將已觀測(cè)到的成果作為數(shù)據(jù)輸入.據(jù)此預(yù)測(cè)下一步變化.如此反復(fù),得出的預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)較為接近。但是 由于建模的復(fù)雜性及早期預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度較低等因素 這類方法目前未能普遍應(yīng)用 近些年 不少學(xué)者致力于建立相對(duì)簡單的經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)變形進(jìn)行預(yù)測(cè),取得了一定成果。但成果都是針對(duì)某地層。某地區(qū)取得的。圖2是上海市工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),基坑工程技術(shù)規(guī)范、DG。T J08,61。2010提出的上海地區(qū)估算復(fù)合土釘墻位移的經(jīng)驗(yàn)公式,圖中單排超前支護(hù)指單排水泥土攪拌樁 寬0 7m,雙排超前支護(hù)指雙排水泥土攪拌樁 寬1.2m、圖2、土釘支護(hù)位移估算