亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

5，3?；臃€(wěn)定性驗(yàn)算5 3、1,一些文獻(xiàn)中 把滑移面全部或部分穿過(guò)被土釘加固的土體時(shí)的破壞模式稱為，內(nèi)部穩(wěn)定破壞、完全不穿過(guò)時(shí)稱為，外部整體穩(wěn)定破壞?；?深部穩(wěn)定破壞。按本規(guī)范推薦的整體穩(wěn)定性驗(yàn)算模型及公式.程序自動(dòng)搜索最危險(xiǎn)滑移面時(shí)。是不分、內(nèi)外，的,搜索到的最危險(xiǎn)滑移面 是土體,土釘及各復(fù)合構(gòu)件提供的安全度之和為最小值的滑移面 如果此時(shí)土釘及各構(gòu)件的貢獻(xiàn)值為零 即為,外部整體穩(wěn)定.模式，但經(jīng)驗(yàn)與理論分析表明、土釘貢獻(xiàn)值為零的情況不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)樽钗ｋU(xiǎn)滑移面至少要穿過(guò)最下一排或最長(zhǎng)一排土釘。如圖3曲線1所示.曲線2為,外部整體穩(wěn)定 最危險(xiǎn)滑移面。與曲線1相比、因位置后移導(dǎo)致滑弧長(zhǎng)度增加 土體抗剪強(qiáng)度提供的安全度增加,土釘在滑弧外的長(zhǎng)度lm很小時(shí) 摩阻力Nu很小。Nu、對(duì)安全度的貢獻(xiàn) 小于曲線1后移至曲線2時(shí)土體抗剪強(qiáng)度提供的安全度增量,故曲線2的安全度大于曲線1、曲線2并非最危險(xiǎn)滑移面。故本規(guī)范不采用 外部整體穩(wěn)定、及，內(nèi)部整體穩(wěn)定.等概念,圖3。整體穩(wěn)定性分析比較、整體穩(wěn)定驗(yàn)算可計(jì)取止水帷幕,預(yù)應(yīng)力錨桿及微型樁的作用.這是對(duì)大量工程實(shí)踐統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。如果不計(jì)取這些構(gòu)件的作用。設(shè)計(jì)將過(guò)于保守.不僅與事實(shí)不符.且有些情況下、如在軟弱土層中，設(shè)計(jì)計(jì)算很難達(dá)到一定的安全度.人為地限制了復(fù)合土釘墻技術(shù)的應(yīng)用.當(dāng)然 也不能過(guò)高估算這些復(fù)合構(gòu)件的作用、如果這些復(fù)合構(gòu)件、如微型樁或錨桿 起到了主導(dǎo)性作用.就已經(jīng)不適用本規(guī)范推薦的整體穩(wěn)定性驗(yàn)算公式了，驗(yàn)算公式中 通過(guò)設(shè)置組合作用折減系數(shù),限制了這些復(fù)合構(gòu)件的作用程度。5.3，2.式、5。3 2。1.以在國(guó)內(nèi)廣泛使用 直觀，易于理解的瑞典條分法作為理論基礎(chǔ)。采用極限平衡法作為分析方法 認(rèn)為截水帷幕、預(yù)應(yīng)力錨桿及微型樁能夠與土釘共同工作 計(jì)算時(shí)考慮這些復(fù)合構(gòu)件的作用，為便于研究.公式作了如下假定及簡(jiǎn)化.1、破壞模式為圓弧滑移破壞 2。土釘為最主要受力構(gòu)件。3，土釘.預(yù)應(yīng)力錨桿只考慮抗拉作用、截水帷幕及微型樁只考慮抗剪作用。忽略這些構(gòu)件的其他作用 4。破壞時(shí)土釘與土體能夠發(fā)揮全部作用,復(fù)合構(gòu)件不能與土釘同時(shí)達(dá)到極限平衡狀態(tài)，即不能發(fā)揮最大作用，也不能同時(shí)發(fā)揮較大作用。要按一定規(guī)則進(jìn)行強(qiáng)度折減，構(gòu)件強(qiáng)度越高，類型越多、組合狀態(tài)越不利、則折減越大，5.預(yù)應(yīng)力錨桿拉力的法向分力與切向分力可同時(shí)達(dá)到極限值 但只是計(jì)取假定滑移面之后的錨固段提供的抗滑力矩,6，滑移面穿過(guò)截水帷幕或微型樁時(shí)。平行于樁的正截面,7、不考慮地震作用,8，安全系數(shù)定義為滑移面的抗滑力矩與滑動(dòng)力矩之比.破裂面的形狀不能事先確定,取決于坡面的幾何形狀、土體的性狀。土釘參數(shù)及地面附加荷載等許多因素。采用圓弧形主要因?yàn)樗c一些試驗(yàn)結(jié)果及大多數(shù)工程實(shí)踐比較接近,且分析計(jì)算相對(duì)容易一些、在某些特殊情況下 圓弧滑動(dòng)并非最佳 需要與其他破壞模式對(duì)比,例如,在深厚的軟土地層、采用圓弧形可能會(huì)過(guò)高估計(jì)軟土的被動(dòng)土壓力 如圖4，a。所示、土釘墻可能會(huì)沿著曲線2破壞而并非圓弧1。因土質(zhì)軟弱?？拥椎幕泼娌粫?huì)擴(kuò)展到很遠(yuǎn)的地方.基坑上半部分為軟弱土層,下半部分為堅(jiān)硬土層、且層面向基坑內(nèi)順層傾斜時(shí)，可能產(chǎn)生順層滑動(dòng),破裂面為雙折線或上曲下直的雙線。如圖4,b,所示.土體中存在較薄弱的土層或薄夾層時(shí).可能會(huì)產(chǎn)生沿薄弱面的滑動(dòng)破壞.如圖4 c。所示.圖4.特殊地質(zhì)條件下的破壞模式。無(wú)試驗(yàn)資料或類似經(jīng)驗(yàn)時(shí).截水帷幕如采用深層攪拌法形成 可按表2取值，噴漿法 單軸,2。4，噴，4攪工藝.工藝不同時(shí)可參考該表取值、高壓噴射注漿法形成的水泥土截水帷幕抗剪強(qiáng)度可參考表2、按水泥土設(shè)計(jì)抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的15.20、取值，但最大不應(yīng)超過(guò)800kPa、表2、深層攪拌法水泥土抗剪強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值τs5,3、3。式 5.3。2,1.是個(gè)半經(jīng)驗(yàn)半理論公式。其中的組合作用折減系數(shù)根據(jù)實(shí)際工程反算而來(lái)。反算時(shí)，在國(guó)內(nèi)外已實(shí)施的約500個(gè)復(fù)合土釘墻案例中。挑選了202個(gè)有代表性的進(jìn)行了詳細(xì)計(jì)算，思路為,通過(guò)對(duì)一些特殊案例、已塌方或變形很大的工程.的定性分析及定量計(jì)算。估算出折減系數(shù)的大致范圍.然后再通過(guò)大量的案例、正常使用的工程，驗(yàn)證該范圍的合理性。組合作用折減系數(shù)η是經(jīng)驗(yàn)值，根據(jù)大量失穩(wěn)。瀕臨失穩(wěn)及正常使用工程的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)反算而來(lái)。反算時(shí)作了如下假設(shè)、1。基坑坍塌時(shí)支護(hù)體系達(dá)到了承載能力極限狀態(tài) 略低于臨界穩(wěn)定，整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks為0，98，0，99,2、基坑水平位移很大時(shí) 支護(hù)體系為正常使用極限狀態(tài) 接近臨界穩(wěn)定，Ks為1，01.1.03，3、正常使用時(shí)、土釘墻的位移量與整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks之間大致存在著表3所示的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系.表3、土釘墻位移與整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks關(guān)系 4。微型樁與土釘墻結(jié)合后整體性不如截水帷幕與土釘墻結(jié)合后整體性效果好,5.預(yù)應(yīng)力錨桿的組合作用折減系數(shù)取0 5時(shí),作用效果與將其視為土釘相當(dāng)。而預(yù)應(yīng)力錨桿的作用效果應(yīng)好于將之完全視為土釘,提高截水帷幕及微型樁材料的抗剪強(qiáng)度、增大截面面積等會(huì)使復(fù)合構(gòu)件自身抗剪能力得到較大提高，但復(fù)合土釘墻整體穩(wěn)定性依靠地是土，土釘與復(fù)合構(gòu)件的協(xié)同作用.復(fù)合構(gòu)件自身抗剪能力提高的程度越大.復(fù)合土釘墻整體穩(wěn)定性提高的程度越小 并不同比增長(zhǎng),5，3。5、復(fù)合土釘墻的整體穩(wěn)定性首先應(yīng)由土與土釘?shù)墓餐饔锰峁┗颈ＷC,設(shè)置復(fù)合構(gòu)件的主要目的是隔水或減小變形、控制位移 同時(shí)對(duì)整體穩(wěn)定性亦有貢獻(xiàn)。本條規(guī)定保證了土釘是最主要受力構(gòu)件，弱化了復(fù)合構(gòu)件的抗力作用.從而保證了工程安全性及整體穩(wěn)定性驗(yàn)算公式的適用性。大量基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，如滿足以下條件,基坑位移不大、1 截水帷幕單獨(dú)或與微型樁組合作用時(shí)，Ks0.Ks1.0、86，2，微型樁單獨(dú)作用時(shí).Ks0。Ks1，0，97，3,預(yù)應(yīng)力錨桿單獨(dú)作用時(shí)。Ks0，Ks1。0.96。4 截水帷幕及微型樁分別與預(yù)應(yīng)力錨桿組合或三者一起組合作用時(shí)，Ks0，Ks1。0,5Ks2,1.0 本條統(tǒng)一為式 5.3 5.是偏于安全的，5.3,6.常用的基坑抗隆起穩(wěn)定性分析模式主要有地基承載力模式及圓弧滑動(dòng)模式。復(fù)合土釘墻的剛度及構(gòu)件強(qiáng)度均較弱。很難形成轉(zhuǎn)動(dòng)中心 不宜采用圓弧滑動(dòng)模式、5 3。7.采用式.5,3 7。1、驗(yàn)算坑底抗隆起穩(wěn)定性時(shí)、注意以下問(wèn)題.1 式,5 3 7.1、忽略了土釘及錨桿的抗剪作用。2.坡面傾斜時(shí)可考慮傾斜區(qū)土體自重減輕的有利因素。3，以下情況可計(jì)取t,微型樁為直徑大于200mm的鉆孔混凝土樁 不小于16號(hào)的工字鋼.預(yù)制樁或預(yù)應(yīng)力管樁 間距不超過(guò)4倍樁徑、插入不小于12號(hào)工字鋼的水泥土墻.厚度不小于1m的水泥土墻等 4 以下情況不宜計(jì)取t。厚度小于0.5m的水泥土墻,超前支護(hù)樁為竹樁。直徑不大于48mm的鋼管及直徑不大于50mm的木樁等，5、坡腳附近有軟弱土層的一級(jí)基坑。采用復(fù)合土釘墻支護(hù)很難滿足抗隆起穩(wěn)定性要求、故沒(méi)有給出安全等級(jí)為一級(jí)的基坑抗隆起穩(wěn)定安全系數(shù)指標(biāo)