13,3,地基承載力13、3 1,地基承載力宜根據(jù)野外鑒定。室內(nèi)試驗和公式計算.載荷試驗和其他原位測試。結(jié)合工程要求和實踐經(jīng)驗綜合確定。土質(zhì)地基應(yīng)貫徹這個原則,巖石地基更應(yīng)貫徹這個原則,這是因為巖石力學(xué)較土力學(xué)更不成熟 巖石地基的工程經(jīng)驗較土質(zhì)地基的工程經(jīng)驗更少的緣故。有經(jīng)驗的工程師可以根據(jù)野外鑒定.對地基承載力做初步估計.這是必要的 但因主觀因素多,不能作為工程設(shè)計的依據(jù)、用巖體的強度指標,根據(jù)公式計算地基承載力、有一定的理論根據(jù)、困難在于巖體強度指標的測定和選用十分困難,室內(nèi)試驗缺乏代表性。且未考慮結(jié)構(gòu)面的存在,載荷試驗雖然比較可靠,但費用高 工期長,不能大量進行 代表性也有限 最終驗證地基承載力的是工程實踐 因此當?shù)亟?jīng)驗和同類工程的經(jīng)驗十分重要。此外,地基承載力是工程設(shè)計的重要組成部分 確定地基承載力時應(yīng)當考慮工程要求,所以。確定地基承載力是一個綜合判定的問題,13、3。2。完整。較完整和較破碎的巖體。一般可以取到原狀試樣做室內(nèi)試驗.根據(jù)抗壓強度或抗剪強度指標確定地基承載力、破碎和極破碎的巖體一般取不到可供抗壓或抗剪強度試驗的試樣,故只能根據(jù)剪切波速和經(jīng)驗初步估計 設(shè)計階段采用載荷試驗確定。剪切波速小于1100m、s的巖體屬于軟巖和極軟巖。僅采用剪切波速,強度指標和公式計算確定地基承載力,對于核電廠來說。可靠性不夠 需主要采用載荷試驗確定,13,3,3 巖體剪切波速可綜合反映巖石強度和裂隙發(fā)育程度、與地基承載力相關(guān)密切。已經(jīng)積累了相當多的經(jīng)驗,編制組收集了近年來核電廠勘察的剪切波速數(shù)據(jù)125組,與野外鑒定。室內(nèi)試驗數(shù)據(jù).載荷試驗數(shù)據(jù)。以及飽和單軸抗壓強度乘以折減系數(shù)確定的地基承載力特征值做了初步對照。表明用剪切波速初估地基承載力是可行的、也是比較方便而客觀的。由于飽和單軸抗壓強度乘以折減系數(shù)確定的地基承載力特征值是一種比較粗糙的方法 雖偏于安全,但離散性相當大,難以與剪切波速建立統(tǒng)計關(guān)系.為安全起見。條文中表13。3.3的全部數(shù)據(jù)均在該法確定地基承載力特征值的包絡(luò)線以內(nèi) 對于剪切波速為500m.s。700m。s的地基。還參照了載荷試驗數(shù)據(jù).因此。條文規(guī)定的數(shù)值具有較大的安全裕度。鑒于目前數(shù)據(jù)尚待積累、研究尚待深入 故只是作為初步估計.需其他方法驗證.13,3,4.采用巖石飽和單軸抗壓強度.根據(jù)巖體的完整程度乘以折減系數(shù)確定地基承載力特征值。是現(xiàn)行國家標準。建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范,GB 50007規(guī)定的方法、本規(guī)范引用了該方法 用飽和單軸抗壓強度確定地基承載力特征值有兩個問題.一是由于裂隙的存在。巖體強度肯定低于巖塊強度.因此要求乘以小于1。0的折減系數(shù).越破碎。折減系數(shù)越小、二是單軸抗壓強度試驗時側(cè)向壓力為0 而地基中巖體的受力狀態(tài)為有一定側(cè)向壓力條件下的豎向壓縮,該法偏于安全。對于巖石地基,由于建筑物基礎(chǔ)壓力一般相對不大。采用該方法確定的地基承載力多數(shù)情況可以滿足設(shè)計要求。且可操作性強 故在工程上廣為應(yīng)用。但對地基承載力要求較高的構(gòu)筑物.過分偏于保守可能不能滿足設(shè)計要求.故可根據(jù)本規(guī)范第13.3,6條規(guī)定進行深度修正。13.3.5、脆性破壞巖石與塑性破壞巖石具有不同的破壞機制.脆性材料破壞前沒有顯著的變形,根據(jù)格里非斯準則。本質(zhì)是拉伸破壞,塑性材料破壞前有顯著的變形,根據(jù)莫爾。庫侖準則,本質(zhì)是剪切破壞 表現(xiàn)為顆粒間的滑移,故對于塑性巖石 一般為軟巖或極軟巖 可采用抗剪強度指標確定地基承載力 本條規(guī)定的計算公式,13、3,5,1 和承載力系數(shù),均引自、重慶市建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范.DB。50.5001,1997、考慮到核電廠對安全的特殊要求、安全系數(shù)取3,并對適用條件作了限制.13.3、6、基礎(chǔ)有一定的埋置深度,基礎(chǔ)下的地基是三向應(yīng)力狀態(tài),埋深越大,側(cè)壓力越大,莫爾 庫侖準則和格里非斯準則中雖然前者適用于塑性破壞材料、后者適用于脆性破壞材料。但圍壓均有重要影響 單軸抗壓強度試驗時圍壓為零。是一種極端情況、對于地基,隨著埋深的增加。圍壓增大、地基承載力會有所提高,編制組搜集了不同地區(qū)不同巖性的試驗資料。都證明了這一點,重慶市建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范,DB 50.5001.1997規(guī)定。巖石地基寬度修正系數(shù)取0 深度修正系數(shù)極軟巖取2、0,軟質(zhì)巖取3,0,硬質(zhì)巖取4,0.鑒于核電廠的特殊性.在目前經(jīng)驗不多的情況下,宜偏安全考慮.故對脆性破壞巖石、深度修正系數(shù)取1,0.對塑性破壞的摩擦材料,考慮其內(nèi)摩擦角的大小給出了較低的深度修正系數(shù),顆粒較粗的弱膠結(jié)砂巖、礫巖、碎屑狀 塊石狀的風(fēng)化巖取3。0、顆粒較細的泥巖,土狀風(fēng)化巖取2。0 均暫不考慮寬度修正,隨著經(jīng)驗的積累和研究的深入,待本規(guī)范修訂時進一步完善