第三節(jié),參加法庭辯論 第一百一十五條 辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭對(duì)案件事實(shí)調(diào)查的情況,針對(duì)公訴人及其他訴訟參與人發(fā)表的辯論意見,結(jié)合案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)事實(shí) 證據(jù),程序及法律適用問題 充分發(fā)表辯論意見 第一百一十六條、辯護(hù)律師對(duì)于起訴書指控犯罪持有異議,提出無罪辯護(hù)或者依法不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的辯護(hù),可以從以下方面發(fā)表辯論意見 一 被告人沒有犯罪事實(shí)的意見 二,指控的事實(shí)不清、證據(jù)不足的意見,三,指控被告人的行為依法不構(gòu)成犯罪的意見、四,被告人未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡的意見,五.被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的意見.六、具有,刑事訴訟法。第十五條規(guī)定的情形,不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的意見 情節(jié)顯著輕微,危害不大 不認(rèn)為是犯罪的 犯罪已過追訴時(shí)效期限的.經(jīng)特赦令免除刑罰的,依照刑法告訴才處理的犯罪.沒有告訴或者撤回告訴的。犯罪嫌疑人.被告人死亡的。其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的 第一百一十七條、辯護(hù)律師對(duì)于起訴書指控的罪名不持異議.可以從量刑方面發(fā)表辯論意見 包括針對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議及其理由發(fā)表意見。第一百一十八條.辯護(hù)律師做無罪辯護(hù)的案件。法庭辯論時(shí),辯護(hù)律師可以先就定罪問題發(fā)表辯論意見、然后就量刑問題發(fā)表意見.第一百一十九條、辯護(hù)律師認(rèn)為起訴書指控的犯罪罪名不成立、但指控的犯罪事實(shí)構(gòu)成其他處罰較輕的罪名.在事先征得被告人同意的情況下,可以提出改變罪名的辯護(hù)意見。第一百二十條 辯護(hù)律師認(rèn)為案件訴訟程序存在違法情形對(duì)定罪量刑有影響或具有依法應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)、可以在法庭辯論時(shí)發(fā)表意見、第一百二十一條,辯護(hù)律師發(fā)表辯護(hù)意見所依據(jù)的證據(jù),引用的法律要清楚.準(zhǔn)確。第一百二十二條.辯護(hù)律師的辯護(hù)意見應(yīng)當(dāng)觀點(diǎn)明確.重點(diǎn)突出,論據(jù)充分.論證有力、邏輯嚴(yán)謹(jǐn),用詞準(zhǔn)確.語言簡(jiǎn)潔、第一百二十三條。辯護(hù)律師在與公訴人相互辯論中.重點(diǎn)針對(duì)控訴方的新問題 新觀點(diǎn),結(jié)合案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表意見,第一百二十四條.一審宣判前。辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)有新的或遺漏的事實(shí)。證據(jù)需要查證的,可以申請(qǐng)恢復(fù)法庭調(diào)查,第一百二十五條,在法庭審理過程中.被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)或提出更換律師的,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)建議休庭、與當(dāng)事人協(xié)商妥善處理、在法庭審理過程中,出現(xiàn)本規(guī)范第十二條第二款事由的、辯護(hù)律師可以請(qǐng)求法庭休庭.與當(dāng)事人協(xié)商妥善處理、