附錄A,室外空氣計算參數(shù)A,0。1 表A。0、1,1全部采用了現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)。民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范,GB,50736.2012附錄A的數(shù)據(jù)、本規(guī)范未作修改、現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) 民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范。GB。50736 2012附錄A的說明如下,本附錄提供了我國除香港,澳門特別行政區(qū),臺灣外28個省級行政區(qū).4個直轄市所屬294個臺站的室外空氣計算參數(shù)、由于臺站遷移.觀測條件不足等因素 個別臺站的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)缺失,統(tǒng)計年限不足30年。統(tǒng)計年限不足30年的計算結(jié)果在使用時應(yīng)參照鄰近臺站數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,修正。咸陽 黔南州及新疆塔城地區(qū)等個別臺站的濕球溫度無記錄 可參考表15的數(shù)值選取、本附錄絕大部分臺站基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計年限為1971年1月1日至2000年12月31日,在標(biāo)準(zhǔn)編制過程中,編制組與國家氣象信息中心合作,投入了很大的精力整理計算室外空氣計算參數(shù),為了確保方法的準(zhǔn)確性,編制組提取了1951、1980年的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理.并與,工業(yè)企業(yè)供暖通風(fēng)和空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范,TJ.19 75進(jìn)行比對 最終確定了各個參數(shù)的確定方法.本標(biāo)準(zhǔn)編制初期是2009年。還沒有2010年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),由于氣象部門的整編數(shù)據(jù)是以1為起始年份,每十年進(jìn)行一次整編,因此編制組選用1971年至2000年的數(shù)據(jù)整理計算形成了附錄A,注.即本規(guī)范表A、0、1.1,2010年底 標(biāo)準(zhǔn)編制進(jìn)入末期.為了能使設(shè)計參數(shù)更具時效性 編制組又聯(lián)合氣象部門計算整理了以1981年至2010年為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的室外空氣計算參數(shù),經(jīng)過對比 1981年至2010年的供暖計算溫度 冬季通風(fēng)室外計算溫度及冬季空氣調(diào)節(jié)室外計算溫度上升較為明顯。夏季空氣調(diào)節(jié)室外計算溫度等夏季計算參數(shù)也有小幅上升 以北京為例。供暖計算溫度為,6、9.已經(jīng)突破,7。不同統(tǒng)計年份下 北京。西安.烏魯木齊。哈爾濱、廣州、上海的室外空氣計算參數(shù)比對情況見表16.據(jù)氣象學(xué)人士的研究.自20世紀(jì)60年代起、烏魯木齊 青島、廣州等臺站的年平均氣溫均表現(xiàn)為顯著的上升趨勢 21世紀(jì)前幾年 極端最高氣溫的年際值都比多年平均值偏高,同時,20世紀(jì)60年代中后期和70年代中期是極端低溫事件發(fā)生的高頻時段。20世紀(jì)70年代初和80年代初是極端高溫事件發(fā)生的低頻時段。20世紀(jì)90年代后期是極端高溫事件發(fā)生的高頻時期 因此.室外空氣計算參數(shù)的結(jié)果也隨之發(fā)生變化 表16可以看出1951.1980年的室外空氣計算參數(shù)最低,這是由于1951。1980年是極端最低氣溫發(fā)生頻率較高的時期,1971、2000年由于氣溫逐漸升高,室外空氣氣象參數(shù)也隨之升高,1981.2010年則更高、考慮到近兩年來冬季氣溫較往年同期有所下降、如果選用1981 2010年的計算數(shù)據(jù).對工程設(shè)計尤其是供暖系統(tǒng)的設(shè)計影響較大.為使數(shù)據(jù)具有一定的連貫性。編制組在廣泛征求行業(yè)內(nèi)部專家學(xué)者意見的基礎(chǔ)上。最終決定選用1971 2000年作為本標(biāo)準(zhǔn)室外空氣計算參數(shù)的統(tǒng)計期,形成表A.0,1、注 即本規(guī)范表A。0 1 1.表15 部分臺站夏季空調(diào)室外計算濕球溫度參考值表16,室外空氣計算參數(shù)對比 注 西安站由于遷站或者臺站號改變造成數(shù)據(jù)不完整 2006 2010年數(shù)據(jù)缺失、上海市氣象臺站由于遷站等原因,數(shù)據(jù)十分不連續(xù).基本基準(zhǔn)站里僅徐匯站數(shù)據(jù)較為完整.且只有截至1998年的數(shù)據(jù),由于1951 1980年的數(shù)據(jù)沒有徐匯站,或站名改變,臺站編號不確定,故分開表示.表15和表16引自現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn),民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計規(guī)范 GB 50736,2012,表A,0、1。2提供了我國除香港,澳門特別行政區(qū)以及臺灣外的27個省級行政區(qū)。4個直轄市所屬270個臺站的4個室外空氣計算參數(shù)值、是對室外空氣計算參數(shù) 一、的補(bǔ)充,目前掌握的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有限,因此與表A.0。1、1的氣象臺站數(shù)量不能一一對應(yīng) A。0。2、夏季設(shè)計用逐時新風(fēng)計算焓值按以下方法計算、首先用各氣象站點歷史觀測得到的室外空氣參數(shù)進(jìn)行插值 得到累年逐時的空氣參數(shù)。并求得累年逐時室外空氣焓值.將累年焓值數(shù)據(jù)分別按照出現(xiàn)時刻1,24時分為24組.每組分別由大到小排序、逐時刻取第7n 1個數(shù)值作為該時刻的計算焓值 由此可以得到24個時刻的夏季設(shè)計用逐時新風(fēng)計算焓值,其中n為室外氣象參數(shù)的統(tǒng)計年數(shù).在使用室外空氣參數(shù)插值計算累年逐時空氣參數(shù)的過程中。使用的是干球溫度和絕對濕度 使用絕對濕度代替相對濕度進(jìn)行插值的原因,一是避免了相對濕度在某些時刻出現(xiàn)突變對插值結(jié)果的影響 二是避免了先求四次定時焓值再插值計算逐時焓值 以北京夏季設(shè)計用逐時新風(fēng)計算焓值為例,將30年室外空氣焓值按每一時刻降序排列,取每一時刻平均每年不保證7小時,即30年不保證210小時的焓值作為該時刻的計算焓值、圖7為逐時焓值按時刻排列的分布、僅顯示最大250個小時的數(shù)據(jù)、圖示曲線上的點即為每一時刻按降序排列的第211個數(shù)值。取作該時刻的設(shè)計用新風(fēng)計算焓值、在現(xiàn)有的單點新風(fēng)焓值計算中,均采用室外空調(diào)計算干,濕球溫度確定設(shè)計焓值。即采用累年平均每年不保證50h的干 濕球溫度、編制組認(rèn)為對于逐時計算焓值曲線,其峰值應(yīng)該與觀有不保證50h的濕球溫度對應(yīng).通過對北京,上海。廣州,哈爾濱。西安,成都等城市的夏季逐時新風(fēng)計算焓值的統(tǒng)計、發(fā)現(xiàn)24時刻分別不保證7小時的空氣焓值中的最大值.與全年不保證圖7。北京夏季逐時新風(fēng)計算焓值統(tǒng)計結(jié)果,50小時的焓值基本相符,因而選擇不保證7小時作為統(tǒng)計方法。圖8對比了全國部分主要城市用現(xiàn)有不保證50h的濕球溫度計算得到的單點焓值與本規(guī)范所采用的統(tǒng)計方法得到的曲線。可以看出本規(guī)范統(tǒng)計方法得到的曲線峰值與現(xiàn)有計算方法基本對應(yīng).圖8。設(shè)計用夏季逐時計算焓值,由逐時曲線亦可看出。對于大部分城市 夏季逐時計算焓值為近似的正弦曲線.而亦有部分城市逐時焓值日變化不明顯或不規(guī)律。與濕球溫度相對應(yīng)。北方寒冷干燥城市的焓值日較差一般大于南方溫暖潮濕城市,