亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

7，2,架體試驗(yàn)與分析7、2，1,腳手架設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)，所采用的基本假定條件，計(jì)算簡(jiǎn)圖,計(jì)算公式應(yīng)與腳手架的結(jié)構(gòu)。構(gòu)造,承受荷載的性質(zhì)相對(duì)應(yīng) 否則。計(jì)算結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)較大偏差,當(dāng)腳手架的結(jié)構(gòu) 構(gòu)造發(fā)生改變時(shí)。架體極限承載力也將發(fā)生改變，而根據(jù)架體極限承載力計(jì)算分析得出的設(shè)計(jì)計(jì)算參數(shù)也將發(fā)生改變 因此、本標(biāo)準(zhǔn)提出當(dāng)腳手架的結(jié)構(gòu),構(gòu)造發(fā)生改變時(shí)。應(yīng)重新確定計(jì)算參數(shù).新研制的腳手架分析計(jì)算結(jié)果應(yīng)與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)照，綜合分析判定分析計(jì)算結(jié)果的精度,應(yīng)計(jì)入綜合安全系數(shù)值.腳手架結(jié)構(gòu)分析僅考慮架體處于彈性狀態(tài)，這是因?yàn)槿绻荏w處于塑性區(qū)工作、結(jié)構(gòu)將會(huì)發(fā)生過大的變形 這樣不利于腳手架安全,另外.如果允許利用腳手架材料 構(gòu)配件的塑性強(qiáng)度.能夠利用多少 架體變形有多大也很難確定 因此本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)按架體結(jié)構(gòu)處于線彈性狀態(tài)進(jìn)行計(jì)算和分析。7、2.2、腳手架結(jié)構(gòu)分析需要考慮的因素是涉及腳手架材料與構(gòu)配件.設(shè)計(jì) 搭設(shè).使用的全部?jī)?nèi)容.是對(duì)腳手架搭設(shè)、使用.拆除的全過程進(jìn)行分析研究,從而把握其特點(diǎn)和規(guī)律。腳手架結(jié)構(gòu)分析首先要考慮的是腳手架的種類、用途。不同種類腳手架 其特點(diǎn)均不相同、應(yīng)注意根據(jù)其特點(diǎn)選擇和分析.腳手架的桿件連接節(jié)點(diǎn)和桿端約束在本標(biāo)準(zhǔn)中雖有原則要求、但不同種類的腳手架的桿端約束差別較大、腳手架桿端約束的強(qiáng)弱.對(duì)架體的承載能力和剛度影響很大,在架體分析研究時(shí)應(yīng)特別重視,腳手架的傳力路徑是否簡(jiǎn)捷合理 既可反映出荷載對(duì)架體作用效應(yīng)的大小 也可反映出架體構(gòu)造是否合理,應(yīng)盡可能地選擇桿件中心傳力的構(gòu)造方式 腳手架的側(cè)向穩(wěn)定對(duì)保證腳手架具有預(yù)期承載能力非常重要。特別是搭設(shè)高度較高的腳手架更是如此，腳手架的側(cè)向穩(wěn)定主要是依靠設(shè)置連墻件。豎向剪刀撐.增加節(jié)點(diǎn)抗扭剛度。減小架體的高寬比等構(gòu)造措施來保證，必要時(shí)可采取設(shè)置斜撐桿 纜風(fēng)繩等措施，對(duì)腳手架組成結(jié)構(gòu)進(jìn)行構(gòu)造分析、主要是分析和判斷架體是不是穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)體系,在荷載的作用下架體能不能夠保證整體穩(wěn)定和使用安全.7.2。3 本標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的腳手架結(jié)構(gòu)及構(gòu)配件試驗(yàn)方法是參考了美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，腳手架結(jié)構(gòu)及構(gòu)配件試驗(yàn)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn).Stand、ards for,Testing。and、Rating.Scaffold Assemblies，and,Compo,nents 和加拿大國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。建筑施工腳手架、CAN。CSAS269、2、M87.Access、Scaffolding.for。Construction，Purposes。制定的。過去、我們國(guó)家對(duì)于腳手架結(jié)構(gòu)試驗(yàn)，多采用足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn)的方法進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)架體的結(jié)構(gòu)也多種多樣.沒有一個(gè)統(tǒng)一的試驗(yàn)方法 采用腳手架足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn)的方法對(duì)腳手架結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載力檢測(cè)。其檢測(cè)結(jié)果比較準(zhǔn)確 但耗費(fèi)材料.資金巨大、費(fèi)工。費(fèi)時(shí).不同種類腳手架的承載能力及優(yōu)缺點(diǎn)不易相互比較。本標(biāo)準(zhǔn)將腳手架結(jié)構(gòu)試驗(yàn)分為二大類,一類是單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn) 另一類是足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn) 腳手架結(jié)構(gòu)試驗(yàn)時(shí),以單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)為主、以適當(dāng)?shù)淖愠呓Y(jié)構(gòu)試驗(yàn)為輔，以單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)取得基本數(shù)據(jù) 對(duì)照足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析.這主要是考慮如果我國(guó)的腳手架結(jié)構(gòu)也完全采用加拿大,美國(guó)的單一單元試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn).在目前還缺少成熟的經(jīng)驗(yàn).因此.本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的腳手架結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方法是一種向完全單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)法過度的方法，希望廣大科研工作者及腳手架的生產(chǎn)。使用單位認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)一步完善腳手架結(jié)構(gòu)的檢測(cè)試驗(yàn)方法,單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)與足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn)結(jié)果在進(jìn)行對(duì)比分析時(shí).主要是看二者試驗(yàn)結(jié)果的偏差，需重新試驗(yàn)時(shí)。是按本標(biāo)準(zhǔn)附錄A第A。2.5條的規(guī)定適當(dāng)增加單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)數(shù)量.也可直接以足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。判定腳手架結(jié)構(gòu)的極限承載力值 7，2,4,7,2,6.因?yàn)槟_手架的架體結(jié)構(gòu)試驗(yàn)和構(gòu)配件試驗(yàn)成本較高,材料消耗量大,試驗(yàn)所需時(shí)間長(zhǎng)。試驗(yàn)往往受條件和場(chǎng)地限制,對(duì)同一種類的腳手架、很難做到不同結(jié)構(gòu)和構(gòu)造 不同平面尺寸和高度的架體均進(jìn)行試驗(yàn).而得出眾多組有效試驗(yàn)數(shù)據(jù)后對(duì)架體性能進(jìn)行評(píng)估.實(shí)踐中常用的方法是將某一種類的腳手架、按其不同的結(jié)構(gòu)和構(gòu)造、不同的平面尺寸和高度將該種類試驗(yàn)架體分為若干組，選取典型的結(jié)構(gòu)單元架體進(jìn)行足尺結(jié)構(gòu)試驗(yàn).并在單元結(jié)構(gòu)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用架體試驗(yàn)與計(jì)算機(jī)建模計(jì)算分析相結(jié)合的方法,并參考以往試驗(yàn)結(jié)果和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)、對(duì)架體力學(xué)性能進(jìn)行評(píng)估、在進(jìn)行架體力學(xué)性能評(píng)估時(shí),應(yīng)以試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ).理論計(jì)算分析為參考.當(dāng)理論計(jì)算分析與試驗(yàn)結(jié)果差別很大時(shí)、應(yīng)分析查找原因 必要時(shí)應(yīng)經(jīng)過再次試驗(yàn)驗(yàn)證，由于腳手架的極限承載力受腳手架桿件分布 桿件位置。桿件間距.節(jié)點(diǎn)約束等腳手架結(jié)構(gòu)和構(gòu)造因素影響，對(duì)于同種類腳手架.不同構(gòu)造和不同結(jié)構(gòu)的架體承載力實(shí)際上存在著很大的差別,所以、不宜以某一種結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的架體試驗(yàn)結(jié)果替代和推斷其他種結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的架體承載力、采用試驗(yàn)方法對(duì)腳手架進(jìn)行分析時(shí)。由于試驗(yàn)場(chǎng)地、環(huán)境條件，加載方式.架體的約束等方面和施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用的架體存在著一定的差別.因此應(yīng)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行一定的修正.一般是通過不同的試驗(yàn)方法對(duì)所獲得的結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析后，獲得修正系數(shù)，因受腳手架結(jié)構(gòu)試驗(yàn)數(shù)量和批次影響，使得對(duì)腳手架抗力設(shè)計(jì)值和設(shè)計(jì)計(jì)算方法的確定存在著一定的不確定性 有的雖然做了一定數(shù)量的試驗(yàn)，但因?yàn)槭墉h(huán)境和場(chǎng)地條件等限制 也很難做到精確.由于架體結(jié)構(gòu)試驗(yàn)偏少，特別是超高架體沒有也不可能進(jìn)行試驗(yàn)、使得腳手架抗力設(shè)計(jì)值的確定存在一定的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)予以充分重視，