4,3,測(cè)定黃土濕陷性的試驗(yàn),測(cè)定黃土濕陷性的試驗(yàn)分為室內(nèi)壓縮試驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)。室內(nèi)壓縮試驗(yàn)主要用于測(cè)定黃土的濕陷系數(shù) 自重濕陷系數(shù) 濕陷起始?jí)毫屠L制壓力。濕陷系數(shù)曲線、現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)可測(cè)定黃土的濕陷性和濕陷起始?jí)毫?、由于室?nèi)壓縮試驗(yàn)測(cè)定黃土的濕陷性比較簡(jiǎn)便、而且可同時(shí)測(cè)定不同深度的黃土濕陷性 所以僅規(guī)定在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定濕陷起始?jí)毫?現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)主要用于確定自重濕陷量的實(shí)測(cè)值.以判定場(chǎng)地濕陷類型和自重濕陷下限深度,現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)地點(diǎn)的確定應(yīng)考慮浸水對(duì)建筑地基的影響,有條件時(shí)盡量選擇在場(chǎng)地外,室內(nèi)壓縮試驗(yàn)4,3.1,采用室內(nèi)壓縮試驗(yàn)測(cè)定黃土的濕陷性應(yīng)遵守有關(guān)統(tǒng)一的要求.以保證試驗(yàn)方法和過(guò)程的統(tǒng)一性及試驗(yàn)結(jié)果的可比性、這些要求包括試驗(yàn)土樣 試驗(yàn)儀器.浸水水質(zhì) 試驗(yàn)變形穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)等方面 濕陷系數(shù)和土的含水量存在相關(guān)關(guān)系,根據(jù)試驗(yàn)對(duì)比結(jié)果。透水石的干濕程度對(duì)濕陷系數(shù)試驗(yàn)結(jié)果有一定影響,使用前應(yīng)將環(huán)刀洗凈風(fēng)干,透水石應(yīng)烘干冷卻.4,3。2,本條規(guī)定了室內(nèi)壓縮試驗(yàn)測(cè)定濕陷系數(shù)的試驗(yàn)程序。并列出了濕陷系數(shù)的計(jì)算式,關(guān)于測(cè)定濕陷系數(shù)的壓力.采用取土樣位置將受到的實(shí)際壓力。附加壓力與上覆土的飽和自重壓力之和,最為合適、但在勘察階段 由于基礎(chǔ)設(shè)計(jì)未最終確定、實(shí)際壓力往往不能計(jì)算或計(jì)算過(guò)程較為復(fù)雜。后期變數(shù)較多、采用實(shí)際壓力試驗(yàn)難度很大 如基礎(chǔ)設(shè)計(jì)變更 地基進(jìn)行處理.或采用樁基礎(chǔ)。實(shí)際壓力將相應(yīng)發(fā)生變化,這些因素在勘察階段要一一確定也不現(xiàn)實(shí),本次修訂增加了測(cè)定,繪制黃土的壓力 濕陷系數(shù),p δs。曲線的規(guī)定,為解決以后的評(píng)價(jià)提供了數(shù)據(jù)依據(jù)。后期可根據(jù)實(shí)際壓力對(duì)濕陷性重新評(píng)定,而勘察階段采用統(tǒng)一的與實(shí)際壓力接近的試驗(yàn)壓力既能保證評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度,又為勘察工作提供了便利。也有利于不同場(chǎng)地濕陷性的比較.若實(shí)際壓力能確定、鼓勵(lì)有條件的單位和工程。使用實(shí)際壓力進(jìn)行濕陷系數(shù)試驗(yàn)。新近堆積黃土除外。4,3、4,在室內(nèi)測(cè)定土樣的壓力,濕陷系數(shù),p δs、曲線和濕陷起始?jí)毫τ袉尉€法和雙線法兩種 單線法試驗(yàn)較為復(fù)雜、雙線法試驗(yàn)相對(duì)簡(jiǎn)單,已有的研究資料表明、只要對(duì)試樣及試驗(yàn)過(guò)程控制得當(dāng),兩種方法得到的濕陷起始?jí)毫υ囼?yàn)結(jié)果基本一致,但在雙線法試驗(yàn)中.天然濕度試樣在最后一級(jí)壓力下浸水飽和附加下沉穩(wěn)定高度與浸水飽和試樣在最后一級(jí)壓力下的下沉穩(wěn)定高度通常不一致,如圖1所示,h0ABCC1曲線與h0AA1B2C2曲線不閉合。因此在計(jì)算各級(jí)壓力下的濕陷系數(shù)時(shí),需要對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行修正,研究表明。單線法試驗(yàn)的物理意義更為明確.其結(jié)果更符合實(shí)際 對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行修正時(shí)以單線法為準(zhǔn)來(lái)修正浸水飽和試樣各級(jí)壓力下的穩(wěn)定高度,即將A1B2C2曲線修正至A1B1C1曲線。使飽和試樣的終點(diǎn)C2與單線法試驗(yàn)的終點(diǎn)C1重合、以此來(lái)計(jì)算各級(jí)壓力下的濕陷系數(shù),圖1,雙線法壓縮試驗(yàn),在實(shí)際計(jì)算中,如需計(jì)算壓力p下的濕陷系數(shù)δs。則假定。其中.可作為判別試驗(yàn)結(jié)果是否可以采用的參考指標(biāo),其范圍宜為1.0,0,2,如超出此限、則應(yīng)重新試驗(yàn)或舍棄試驗(yàn)結(jié)果,計(jì)算實(shí)例。某一土樣雙線法試驗(yàn)結(jié)果及對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的修正與計(jì)算見(jiàn)表1,表1 某一土樣雙線法試驗(yàn)結(jié)果及對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的修正與計(jì)算.繪制p δs曲線,得δs 0,015對(duì)應(yīng)的濕陷起始?jí)毫sh為50kPa 雙線法試驗(yàn)第一級(jí)壓力下2個(gè)環(huán)刀下沉穩(wěn)定后的百分表讀數(shù)不一致時(shí),宜將浸水飽和試樣的百分表讀數(shù)調(diào)整至天然環(huán)刀試樣的讀數(shù) 現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)4。3.5。現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)主要用于測(cè)定非自重濕陷性黃土場(chǎng)地的濕陷起始?jí)毫?自重濕陷性黃土場(chǎng)地的濕陷起始?jí)毫χ敌?無(wú)使用意義.一般不在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定,在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定濕陷起始?jí)毫εc室內(nèi)試驗(yàn)相同 也分為單線法和雙線法.二者試驗(yàn)結(jié)果有的相同或接近 有的互有大小、一般認(rèn)為、單線法試驗(yàn)結(jié)果較符合實(shí)際 但單線法的試驗(yàn)工作量較大.在同一場(chǎng)地的相同標(biāo)高及相同土層、單線法需做3臺(tái)及以上靜載荷試驗(yàn)。而雙線法只需做2臺(tái)靜載荷試驗(yàn),一個(gè)為天然濕度.一個(gè)為浸水飽和,本條對(duì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定濕陷起始?jí)毫Φ姆椒ㄅc要求作了規(guī)定 可選擇其中任一方法進(jìn)行試驗(yàn) 4,3,6、本條對(duì)現(xiàn)場(chǎng)靜載荷試驗(yàn)的承壓板面積 試坑尺寸.分級(jí)加壓增量和加壓后的觀測(cè)時(shí)間及穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行了規(guī)定。通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)研究比較,測(cè)定黃土濕陷和濕陷起始?jí)毫?、承壓板面積宜為0 50m2 壓板底面宜為方形或圓形。試坑深度宜與基礎(chǔ)底面標(biāo)高相同或接近,現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)4,3 7、現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)可確定自重濕陷量的實(shí)測(cè)值,用以判定場(chǎng)地濕陷類型比較準(zhǔn)確可靠,但浸水試驗(yàn)時(shí)間較長(zhǎng),一般需要1個(gè)月 2個(gè)月、并且需要較多的用水.本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,在缺乏經(jīng)驗(yàn)的新建地區(qū),對(duì)甲類和乙類中的重要建筑,應(yīng)采用試坑浸水試驗(yàn).乙類中的一般建筑和丙類建筑以及有建筑經(jīng)驗(yàn)的地區(qū),均可按自重濕陷量的計(jì)算值判定場(chǎng)地濕陷類型,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試坑浸水試驗(yàn)的場(chǎng)地應(yīng)選擇具有良好代表性的地段,不宜選擇對(duì)后續(xù)地基處理設(shè)計(jì)和施工造成不利影響的地段。本條規(guī)定了浸水試坑尺寸采用,雙指標(biāo).控制、此外,還規(guī)定了觀測(cè)自重濕陷量的深,淺標(biāo)點(diǎn)埋設(shè)方法和觀測(cè)要求以及停止浸水的穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)等、上述規(guī)定對(duì)確保實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性和可靠性具有實(shí)際意義,