8.3,樁基驗(yàn)收檢驗(yàn)8,3.1.混凝土灌注樁的質(zhì)量檢測應(yīng)較其他樁型嚴(yán)格,這是施工工藝本身決定的、在黃土地區(qū)灌注樁施工過程中隨機(jī)抽檢一定比例的樁孔進(jìn)行成孔質(zhì)量、含孔徑、孔深,垂直度及孔底沉渣厚度等,檢測,或者對在施工過程中出現(xiàn)異常的樁孔進(jìn)行檢測 能及時發(fā)現(xiàn)并解決施工過程中存在的問題,對提高整體樁基施工質(zhì)量是有利的,孔底沉渣厚度應(yīng)在鋼筋籠放入后,混凝土澆筑前測定,成孔結(jié)束后 放鋼筋籠和灌注導(dǎo)管都會造成孔壁巖土體的跌落 增加孔底沉渣厚度。因此沉渣厚度應(yīng)是清孔后的結(jié)果,8,3 2 低應(yīng)變法進(jìn)行樁身完整性檢測較為便捷、抽檢比例大些有利于控制樁的質(zhì)量、也易于操作,而聲波透射法或鉆芯法操作較為復(fù)雜。抽檢比例可適當(dāng)減小,低應(yīng)變法。聲波透射法以及鉆芯法各有其的適用范圍.對樁徑不大的中短樁,宜采用低應(yīng)變法檢測樁身質(zhì)量,隨著樁徑的增大。尺寸效應(yīng)對低應(yīng)變法的影響加劇。而聲波透射法或鉆芯法恰好適用于大直徑樁的檢測,對于嵌巖樁、采用鉆芯法可同時檢測樁長.鉆取樁端持力層巖芯和檢測沉渣厚度、同時對大直徑樁采用聯(lián)合檢測方式,兩種或多種方法并用??梢詫?shí)現(xiàn)上述方法之間相互補(bǔ)充或驗(yàn)證.提高樁身質(zhì)量檢測的可靠性。8 3.3.樁基承載力檢驗(yàn)不僅是檢測施工的質(zhì)量、而且也能檢測設(shè)計(jì)是否達(dá)到工程的要求.承載力檢測常規(guī)方法為單樁靜載試驗(yàn)和高應(yīng)變法.檢測點(diǎn)的選擇應(yīng)征求設(shè)計(jì)單位,監(jiān)理單位和建設(shè)單位的意見和建議。能代表現(xiàn)場施工的真實(shí)情況和普遍情況.樁基工程屬于單位工程中的重要分項(xiàng)工程,一般以分項(xiàng)工程單獨(dú)驗(yàn)收。工程樁驗(yàn)收時的承載力檢測對整個項(xiàng)目至關(guān)重要。本條結(jié)合多年來工程實(shí)踐,規(guī)定了工程樁應(yīng)進(jìn)行單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)的條件。并規(guī)定了抽檢數(shù)量。其中的設(shè)計(jì)等級按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范、GB、50007確定.對有條件或有地區(qū)經(jīng)驗(yàn)的大直徑灌注樁,也可采用自平衡檢測技術(shù)檢測基樁承載力,高應(yīng)變法作為一種以檢測承載力為主的試驗(yàn)方法 目前仍處于發(fā)展和完善階段.還不能完全取代靜載試驗(yàn)、本條結(jié)合工程實(shí)踐.規(guī)定了其抽檢數(shù)量 此外高應(yīng)變法有其自身的應(yīng)用范圍,如大直徑擴(kuò)底樁和嵌巖灌注樁是不適宜采用高應(yīng)變法檢測其承載力的.8、3。4、黃土地區(qū)部分工程 由于受交通,設(shè)備或場地限制,有時很難 甚至無法進(jìn)行單樁豎向抗壓承載力靜載檢測。本條提供了另外一種樁基驗(yàn)收方法。鉆芯法是檢測成樁質(zhì)量的一種有效手段 適用于檢測灌注樁的樁長、樁身混凝土強(qiáng)度、樁底沉渣厚度和樁身完整性。判定或鑒別樁端持力層巖土性狀 當(dāng)其他手段無法檢測樁的承載力時,可通過鉆芯法檢測結(jié)合其他條件綜合判斷樁的可靠性。8,3,5,黃土地區(qū)部分工程產(chǎn)生較大不均勻沉降、是因工程投入使用后基礎(chǔ)下土層遇水濕陷造成的.濕陷性黃土場地的樁基承載力 應(yīng)充分考慮樁側(cè)濕陷土層遇水承載力降低的情況 目前濕陷性黃土場地的樁基設(shè)計(jì),多數(shù)采用擠密法或強(qiáng)夯法等方法先消除上部土層的濕陷性、再進(jìn)行樁基的設(shè)計(jì)與施工。當(dāng)樁側(cè)土濕陷性被完全消除后 可不考慮承載力的折減,8,3 6,對于一些建筑物或者構(gòu)筑物、荷載最不利組合為上拔力和推力,因此承載力檢測應(yīng)進(jìn)行單樁抗拔靜載試驗(yàn)和單樁水平靜載試驗(yàn),