4,9 樁、基。礎(chǔ)4.9、1,本節(jié)適用于已確定采用樁基礎(chǔ)方案時(shí)的勘察工作。本條是對(duì)樁基勘察內(nèi)容的總要求、本條第2款 查明基巖的構(gòu)造、包括產(chǎn)狀。斷裂.裂隙發(fā)育程度以及破碎帶寬度和充填物等。除通過鉆探。井探手段外。尚可根據(jù)具體情況輔以地表露頭的調(diào)查測(cè)繪和物探等方法、本次修訂 補(bǔ)充應(yīng)查明風(fēng)化程度及其厚度,確定其堅(jiān)硬程度。完整程度和基本質(zhì)量等級(jí).這對(duì)于選擇基巖為樁基持力層時(shí)是非常必要的 查明持力層下一定深度范圍內(nèi)有無洞穴,臨空面、破碎巖體或軟弱巖層 對(duì)樁的穩(wěn)定也是非常重要的,本條第5款.樁的施工對(duì)周圍環(huán)境的影響,包括打入預(yù)制樁和擠土成孔的灌注樁的振動(dòng)。擠土對(duì)周圍既有建筑物,道路、地下管線設(shè)施和附近精密儀器設(shè)備基礎(chǔ)等帶來的危害以及噪聲等公害、4.9.2,為滿足設(shè)計(jì)時(shí)驗(yàn)算地基承載力和變形的需要 勘察時(shí)應(yīng)查明擬建建筑物范圍內(nèi)的地層分布,巖土的均勻性 要求勘探點(diǎn)布置在柱列線位置上 對(duì)群樁應(yīng)根據(jù)建筑物的體型布置在建筑物輪廓的角點(diǎn) 中心和周邊位置上 勘探點(diǎn)的間距取決于巖土條件的復(fù)雜程度 根據(jù)北京。上海、廣州,深圳 成都等許多地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)、樁基持力層為一般黏性土,砂卵石或軟土.勘探點(diǎn)的間距多數(shù)在12.35m之間 樁基設(shè)計(jì).特別是預(yù)制樁,最為擔(dān)心的就是持力層起伏情況不清,而造成截樁或接樁。為此,應(yīng)控制相鄰勘探點(diǎn)揭露的持力層層面坡度、厚度以及巖土性狀的變化,本條給出控制持力層層面高差幅度為1,2m。預(yù)制樁應(yīng)取小值,不能滿足時(shí)、宜加密勘探點(diǎn),復(fù)雜地基的一柱一樁工程、往往采用大口徑樁,荷載很大,一旦出事.無以補(bǔ)救 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上要求更嚴(yán),實(shí)際工程中,每個(gè)樁位都需有可靠的地質(zhì)資料、4 9 3,作為樁基勘察已不再是單一的鉆探取樣手段,樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工所需的某些參數(shù)單靠鉆探取土是無法取得的.而原位測(cè)試有其獨(dú)特之處.我國(guó)幅員廣大。各地區(qū)地質(zhì)條件不同.難以統(tǒng)一規(guī)定原位測(cè)試手段 因此、應(yīng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)和地質(zhì)條件選擇合適的原位測(cè)試手段與鉆探配合進(jìn)行。如上海等軟土地基條件下、靜力觸探已成為樁基勘察中必不可少的測(cè)試手段、砂土采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)也頗為有效。而成都。北京等地區(qū)的卵石層地基中,重型和超重型圓錐動(dòng)力觸探為選擇持力層起到了很好的作用.4。9,4,設(shè)計(jì)對(duì)勘探深度的要求,既要滿足選擇持力層的需要,又要滿足計(jì)算基礎(chǔ)沉降的需要、因此、對(duì)勘探孔有控制性孔和一般性孔。包括鉆探取土孔和原位測(cè)試孔 之分.勘探孔深度的確定原則、目前各地各單位在實(shí)際工作中,一般有以下幾種,1、按樁端深度控制,軟土地區(qū)一般性勘探孔深度達(dá)樁端下3。5m處、2 按樁徑控制.持力層為砂 卵石層或基巖情況下、勘探孔深度進(jìn)入持力層、3.5.d,d為樁徑,3.按持力層頂板深度控制 較多做法是 一般軟土地區(qū)持力層為硬塑黏性土。粉土或密實(shí)砂土?xí)r,要求達(dá)到頂板深度以下 2、3m,殘積土或粒狀土地區(qū)要求達(dá)到頂板深度以下2.6m,而基巖地區(qū)應(yīng)注意將孤石誤判為基巖的問題,4,按變形計(jì)算深度控制,一般自樁端下算起。最大勘探深度取決于變形計(jì)算深度.對(duì)軟土。如.上海市地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 GBJ.08.11.一般算至附加應(yīng)力等于土自重應(yīng)力的20 處、上海市民用建筑設(shè)計(jì)院通過實(shí)測(cè).以各種公式計(jì)算,認(rèn)為群樁中變形計(jì)算深度主要與樁群寬度b有關(guān),而與樁長(zhǎng)關(guān)系不大.當(dāng)群樁平面形狀接近于方形時(shí),樁尖以下壓縮層厚度大約等于一倍b、但僅僅將鉆探深度與基礎(chǔ)寬度掛鉤的做法是不全面的.還與建筑平面形狀,基礎(chǔ)埋深和基底的附加壓力有關(guān).根據(jù)北京市勘察設(shè)計(jì)研究院對(duì)若干典型住宅和辦公樓的計(jì)算 對(duì)于比較堅(jiān)硬的場(chǎng)地,當(dāng)建筑層數(shù)在14。24 32層?;A(chǔ)寬度為25.45m?;A(chǔ)埋深為7、15m,以及地下水位變化很大的情況下,變形計(jì)算深度。從樁尖算起,為 0。6.1。25,b.對(duì)于比較軟弱的地基,各項(xiàng)條件相同時(shí)、為 0、9 2.0。b,4。9,5?;鶐r作為樁基持力層時(shí)。應(yīng)進(jìn)行風(fēng)干狀態(tài)和飽和狀態(tài)下的極限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。但對(duì)軟巖和極軟巖,風(fēng)干和浸水均可使巖樣破壞.無法試驗(yàn)、因此,應(yīng)封樣保持天然濕度,做天然濕度的極限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),性質(zhì)接近土?xí)r、按土工試驗(yàn)要求 破碎和極破碎的巖石無法取樣 只能進(jìn)行原位測(cè)試.4、9。6,從全國(guó)范圍來看、單樁極限承載力的確定較可靠的方法仍為樁的靜載荷試驗(yàn),雖然各地.各單位有經(jīng)驗(yàn)方法估算單樁極限承載力、如用靜力觸探指標(biāo)估算等方法、也都與載荷試驗(yàn)建立相應(yīng)關(guān)系后采用。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定樁的承載力一般比實(shí)際偏低較多,從而影響了樁基技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮。造成浪費(fèi).但也有不安全不可靠的、以致發(fā)生工程事故.故本規(guī)范強(qiáng)調(diào)以靜載荷試驗(yàn)為主要手段,對(duì)于承受較大水平荷載或承受上拔力的樁,鑒于目前計(jì)算的方法和經(jīng)驗(yàn)尚不多.應(yīng)建議進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、4、9,7。沉降計(jì)算參數(shù)和指標(biāo).可以通過壓縮試驗(yàn)或深層載荷試驗(yàn)取得,對(duì)于難以采取原狀土和難以進(jìn)行深層載荷試驗(yàn)的情況??刹捎渺o力觸探試驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、重型動(dòng)力觸探試驗(yàn),旁壓試驗(yàn) 波速測(cè)試等綜合評(píng)價(jià)。求得計(jì)算參數(shù)。4.9.8,勘察報(bào)告中可以提出幾個(gè)可能的樁基持力層,進(jìn)行技術(shù),經(jīng)濟(jì)比較后,推薦合理的樁基持力層、一般情況下應(yīng)選擇具有一定厚度 承載力高、壓縮性較低、分布均勻.穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)土層或巖層作為持力層。報(bào)告中應(yīng)按不同的地質(zhì)剖面提出樁端標(biāo)高建議 闡明持力層厚度變化。物理力學(xué)性質(zhì)和均勻程度 沉樁的可能性除與錘擊能量有關(guān)外.還受樁身材料強(qiáng)度 地層特性。樁群密集程度。群樁的施工順序等多種因素制約。尤其是地質(zhì)條件的影響最大,故必須在掌握準(zhǔn)確可靠的地質(zhì)資料,特別是原位測(cè)試資料的基礎(chǔ)上,提出對(duì)沉樁可能性的分析意見.必要時(shí),可通過試樁進(jìn)行分析。對(duì)鋼筋混凝土預(yù)制樁。擠土成孔的灌注樁等的擠土效應(yīng) 打樁產(chǎn)生的振動(dòng).以及泥漿污染、特別是在飽和軟黏土中沉入大量.密集的擠土樁時(shí)、將會(huì)產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力和擠土效應(yīng).從而對(duì)周圍已成的樁和已有建筑物,地下管線等產(chǎn)生危害,灌注樁施工中的泥漿排放產(chǎn)生的污染.挖孔樁排水造成地下水位下降和地面沉降,對(duì)周圍環(huán)境都可產(chǎn)生不同程度的影響、應(yīng)予分析和評(píng)價(jià),