3,開采工藝3 1。一般規(guī)定3.1。1、露天開采工藝是一種模糊分類.目前沒有明確的界限.因?yàn)閹r層本身就是模糊分類,開采工藝分類的基礎(chǔ)是以剝離物的物理力學(xué)性質(zhì)為標(biāo)志。原因是剝離工作占露天煤礦的主導(dǎo)地位,本條根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)、對(duì)開采工藝進(jìn)行了分類.3、1,2,露天開采工藝的選擇是一項(xiàng)重大技術(shù)決策,其選擇合理與否對(duì)建設(shè)投資和經(jīng)濟(jì)效益影響顯著 影響露天開采工藝選擇的因素眾多。應(yīng)通過多方案比較確定,按多年來我國(guó)建成的大型露天煤礦裝備水平及其直接生產(chǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià) 與國(guó)外同類型露天煤礦比較差距不大,這說明技術(shù)水平已經(jīng)達(dá)到一定水平,今后的露天煤礦設(shè)備選型可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化選擇的能力,3.1,3.因?yàn)槁短烀旱V的大型設(shè)備。單斗挖掘機(jī)、輪斗挖掘機(jī) 拉斗鏟。鉆機(jī) 采礦機(jī)、破碎機(jī),價(jià)格很高.而且在設(shè)備能力計(jì)算中已考慮了各種停工因素。特別是輔助設(shè)備工作強(qiáng)度不大.通用性強(qiáng)、數(shù)量多。因此不應(yīng)另加備用設(shè)備。3。1,4,露天煤礦采掘場(chǎng)內(nèi)存在礦井采空區(qū)幾乎成了普遍現(xiàn)象,尤其是小煤窯的開采 由于分布范圍廣,生產(chǎn)管理不嚴(yán)格的許多歷史的因素.很難找到比較準(zhǔn)確的井上。井下開采對(duì)照等資料,給露天開采在安全方面遺留下重大隱患、如東北和新疆等地區(qū)均發(fā)生過多起事故。因此。這些礦山均成立了空巷管理機(jī)構(gòu) 采用圖紙對(duì)照。穿孔探查,爆破方法崩落填實(shí)等措施 取得了良好效果并積累了豐富經(jīng)驗(yàn) 鑒于上述情況。在設(shè)計(jì)新露天煤礦時(shí),盡管在地質(zhì)勘探階段對(duì)礦井采空區(qū)有所發(fā)現(xiàn),但為了可靠起見。在生產(chǎn)期間仍需安排探查處理人員和設(shè)備。這關(guān)系到人身和設(shè)備安全問題 故列為強(qiáng)制性條文,必須嚴(yán)格執(zhí)行,3,1,5,火災(zāi)是露天煤礦一項(xiàng)主要災(zāi)害。從以往事故情況看、撫順和阜新等礦區(qū)火災(zāi)主要是因井下舊巷引起的、一小龍?zhí)逗驮l諾爾等地火災(zāi)是因褐煤本身燃點(diǎn)低引起的,因?yàn)檫@些火災(zāi)的火源強(qiáng)而范圍廣.所以采用一般的社會(huì)公共消防辦法既不經(jīng)濟(jì) 也不現(xiàn)實(shí) 只能就近利用礦坑積水或疏干排水滅火.