亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

5、構(gòu)件安全性鑒定評級5.1.一般規(guī)定5、1、1 設(shè)置本條的目的是為了將本標(biāo)準(zhǔn)表3、2、5列出的單個構(gòu)件安全性鑒定評級的檢查項目與本章的具體規(guī)定聯(lián)系起來,以便于標(biāo)準(zhǔn)使用者掌握前后條文的承接關(guān)系，其內(nèi)容簡明.無需解釋,編寫此條文說明的目的,主要是為了利用本條建立與本標(biāo)準(zhǔn)第5。2，2條、第5,3.2條,第5，4、2條及第5 5 2條的普遍聯(lián)系 以便將各類材料結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用的統(tǒng)一分級原則集中說明于此 從而避免分散說明所造成的內(nèi)容重復(fù)，a。尚符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求.但實物外觀稍差 經(jīng)鑒定人員認(rèn)定、不宜評為au級者,b,雖略不符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求。但符合原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的安全性要求,且外觀狀態(tài)正常者，當(dāng)鑒定結(jié)果不符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級的安全性要求。且不能引用降為bu級的條款時,應(yīng)評為cu級。當(dāng)鑒定結(jié)果極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級的安全性要求時 應(yīng)評為du級，此定語，極、的含義是指該鑒定對象的承載已處于臨近破壞的狀態(tài).若不立即采取支頂?shù)葢?yīng)急措施,可能危及生命財產(chǎn)安全 根據(jù)上述分級原則制定的具體評級標(biāo)準(zhǔn)，分別由本章第4,2.4 5節(jié)給出,這里需要進(jìn)一步指出的是.cu級與du級的分界線，雖然是根據(jù)有關(guān)科研成果和工程鑒定經(jīng)驗 在組織專家論證的基礎(chǔ)上制定的,但由于這兩個等級均屬需要采取措施的等級。且其區(qū)別僅在于危險程度的不同、即.cu級意味著尚不至于立即發(fā)生危險、可有較充分的時間進(jìn)行加固修復(fù)、而du級則意味著隨時可能發(fā)生危險。必須立即采取支頂.卸載等應(yīng)急措施,才能為加固修復(fù)工作爭取到時間、因此，在結(jié)構(gòu)構(gòu)造與受力情況復(fù)雜的民用建筑中。若對每一檢查項目均硬性地劃分cu級與du級的界限，而不給予鑒定人員以靈活掌握處理的權(quán)限 則有可能導(dǎo)致某些檢查項目評級出現(xiàn)偏差 為了解決這個問題、本標(biāo)準(zhǔn)對部分檢查項目的評級標(biāo)準(zhǔn),改為僅給出定級范圍、至于具體取cu級還是du級 則允許由鑒定人員根據(jù)現(xiàn)場分析.判斷所確定的實際嚴(yán)重程度作出決定.1,關(guān)于安全性檢查項目的分級原則 本標(biāo)準(zhǔn)的安全性檢查項目分為兩類，一是承載能力驗算項目、二是承載狀態(tài)調(diào)查實測項目 本標(biāo)準(zhǔn)從統(tǒng)一給定的安全性等級含義出發(fā)，分別采用了下列分級原則。1、按承載能力驗算結(jié)果評級的分級原則.根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的驗算應(yīng)在詳細(xì)調(diào)查工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上按現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范進(jìn)行。這也就要求其分級應(yīng)以.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定的可靠指標(biāo)為基礎(chǔ),來確定安全性等級的界限 因為、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全度、可靠度。除與設(shè)計的作用，荷載.材料性能取值及結(jié)構(gòu)抗力計算的精確度有關(guān)外 還與工程質(zhì)量有著密切關(guān)系。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠指標(biāo)來表征設(shè)計對結(jié)構(gòu)可靠度的要求,并根據(jù)可靠指標(biāo)與材料和構(gòu)件質(zhì)量之間的近似函數(shù)關(guān)系 提出了設(shè)計要求的質(zhì)量水平.從可靠指標(biāo)的計算公式可知.當(dāng)荷載效應(yīng)的統(tǒng)計參數(shù)為已知時,可靠指標(biāo)是材料或構(gòu)件強度均值及其標(biāo)準(zhǔn)差的函數(shù)、因此、設(shè)計要求的材料和構(gòu)件的質(zhì)量水平，可以根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的目標(biāo)可靠指標(biāo)來確定.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定了兩種質(zhì)量界限。即設(shè)計要求的質(zhì)量和下限質(zhì)量,前者為材料和構(gòu)件的質(zhì)量應(yīng)達(dá)到或高于目標(biāo)可靠指標(biāo)要求的期望值，由于目標(biāo)可靠指標(biāo)系根據(jù)我國材料和構(gòu)件性能統(tǒng)計參數(shù)的平均值校準(zhǔn)得到。因此 它所代表的質(zhì)量水平相當(dāng)于全國平均水平 實際的材料和構(gòu)件性能可能在此質(zhì)量水平上下波動，為使結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到設(shè)計所預(yù)期的可靠度 其波動的下限應(yīng)予規(guī)定 與此相應(yīng).工程質(zhì)量也不得低于規(guī)定的質(zhì)量下限,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。的質(zhì)量下限系按目標(biāo)可靠指標(biāo)減0、25確定的。此值相當(dāng)于其失效概率運算值上升半個數(shù)量級、基于以上考慮,并結(jié)合安全性分級的物理內(nèi)涵 本標(biāo)準(zhǔn)對這類檢查項目評級，采取了下列分級原則，au級，符合現(xiàn)行規(guī)范對目標(biāo)可靠指標(biāo)β0的要求,實物完好、其驗算表征為R、γ0S、1，分級標(biāo)準(zhǔn)表述為 安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級的要求，不必采取措施、bu級。略低于現(xiàn)行規(guī)范對風(fēng)的要求 但尚可達(dá)到或超過相當(dāng)于工程質(zhì)量下限的可靠度水平、即可靠指標(biāo)β，β0.0、25 此時 實物狀況可能比au級稍差.但仍可繼續(xù)使用，驗算表征為1、R，γ0S,0.95,分級標(biāo)準(zhǔn)表述為、安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對au級的要求,尚不顯著影響承載、可不采取措施,cu級，不符合現(xiàn)行規(guī)范對β0的要求、其可靠指標(biāo)下降已超過工程質(zhì)量下限,但未達(dá)到隨時有破壞可能的程度 因此。其可靠指標(biāo)β的下浮可按構(gòu)件的失效概率增大一個數(shù)量級估計 即下浮至下列區(qū)間內(nèi),此時、構(gòu)件的安全性等級比現(xiàn)行規(guī)范要求的下降了一個檔次.顯然，對承載能力有不容忽視的影響.對于這種情況 驗算表征為0,95，R.γ0S、0 9、分級標(biāo)準(zhǔn)表述為.安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級的要求、顯著影響構(gòu)件承載 應(yīng)采取措施。du級 嚴(yán)重不符合現(xiàn)行規(guī)范對β0的要求，其可靠指標(biāo)的下降已超過0.5、這意味著失效概率大幅度提高,實物可能處于瀕臨危險的狀態(tài)，此時，驗算表征為R、γ0S,0、9.分級標(biāo)準(zhǔn)表述為、安全性極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級的要求,已嚴(yán)重影響構(gòu)件承載,必須立即采取措施,如臨時支頂并停止使用等,才能防止事故的發(fā)生，從以上所述可知.由于采用了按，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)和兩種質(zhì)量界限來劃分承載能力驗算項目的安全性等級，不僅較好地處理了可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)與.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),接軌與協(xié)調(diào)的問題.而且更重要的是避免了單純依靠專家投票決定分級界限所帶來的概念不清和可靠性尺度不一致的缺陷、另外 值得指出的是，由于結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠指標(biāo)與失效概率具有相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系 因此,這種分級方法也體現(xiàn)了當(dāng)前國際上所提倡的安全性鑒定分級與結(jié)構(gòu)失效概率相聯(lián)系的原則 并且首先在我國的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)中得到了實際的應(yīng)用，2,按承載狀態(tài)調(diào)查實測結(jié)果評級的分級原則。對建筑物進(jìn)行安全性鑒定,除需驗算其承載能力外 尚需通過調(diào)查實測、評估其承載狀態(tài)的安全性。才能全面地作出鑒定結(jié)論.為此 要根據(jù)實際需要設(shè)置這類的檢查項目、例如，結(jié)構(gòu)構(gòu)造的檢查評定 因為合理的結(jié)構(gòu)構(gòu)造與正確的連接方式，始終是結(jié)構(gòu)可靠傳力的最重要保證、倘若構(gòu)造不當(dāng)或連接欠妥，勢必大大影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常承載。甚至使之喪失承載功能，因而它具有與結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身承載能力驗算同等的重要性.顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項目、不適于構(gòu)件承載的位移或裂縫的檢查評定 這類位移?；蛄芽p,相當(dāng)于。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 中所述的 不適于繼續(xù)承載的變形?；蛄芽p，它已不屬于承重結(jié)構(gòu)使用性 適用性和耐久性 所考慮的問題范疇,正如 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所指出的.此時結(jié)構(gòu)構(gòu)件雖未達(dá)到最大承載能力,但已徹底不能使用，故也應(yīng)視為已達(dá)到承載能力極限狀態(tài)的情況，由之可見.同樣應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項目 結(jié)構(gòu)的荷載試驗,眾所周知，通過建筑物的荷載試驗、能對其安全性作出較準(zhǔn)確的鑒定 顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項目.但由于這樣的試驗要受到結(jié)構(gòu)現(xiàn)有條件.場地.時間與經(jīng)費的限制，因而一般僅在必要而可能時才進(jìn)行。對上述檢查項目。本標(biāo)準(zhǔn)采用了下列分級原則。當(dāng)鑒定結(jié)果符合本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定和已建成建筑物必須考慮的問題，如性能退化.環(huán)境條件改變等 所提出的安全性要求時,可評為au級。這也就是本標(biāo)準(zhǔn)第3、3，1條分級標(biāo)準(zhǔn)中提到的 符合本標(biāo)準(zhǔn)對au級要求。的含義。當(dāng)鑒定結(jié)果遇到下列情況之一時.應(yīng)降為bu級，2，關(guān)于單個構(gòu)件安全性等級的確定原則.單個構(gòu)件安全性等級的確定 取決于其檢查項目所評的等級、最簡單的情況是 被鑒定構(gòu)件的每一檢查項目的等級均相同。此時。項目的等級便是構(gòu)件的安全性等級，但在不少情況下 構(gòu)件各檢查項目所評定的等級并不相同.此時.便需制定一個統(tǒng)一的定級原則.才能唯一地確定被鑒定構(gòu)件的安全性等級，在民用建筑中。考慮到其可靠性鑒定被劃分為安全性鑒定和使用性鑒定后，在安全性檢查項目之間已無主次之分，且每一安全性檢查項目所對應(yīng)的均是承載能力極限狀態(tài)的具體標(biāo)志之一.在這種情況下，不論被鑒定構(gòu)件擁有多少個安全性檢查項目，但只要其中有一等級最低的項目低于bu級,例如cu級或du級,便表明該構(gòu)件的承載功能、至少在所檢查的標(biāo)志上已處于失效狀態(tài)，由之可見，該項目的評定結(jié)果所反映的是鑒定構(gòu)件承載的安全性或不安全性,因此，本標(biāo)準(zhǔn)采用了按最低等級項目確定單個構(gòu)件安全性等級的定級原則，這也就是所謂的。最小值原則 盡管有個別意見認(rèn)為.采用這一原則過于穩(wěn)健，但就構(gòu)件這一層次而言.顯然是合理的，5,1，2。在民用建筑安全性鑒定中、對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行驗算 是一項十分重要的工作.為了力求得到科學(xué)而合理的結(jié)果,除應(yīng)有符合實際受力情況的計算簡圖外 還有必要在驗算所需的數(shù)據(jù)與資料的采集及利用上 作出統(tǒng)一規(guī)定?，F(xiàn)就本標(biāo)準(zhǔn)的這一方面規(guī)定擇要說明如下 1 關(guān)于結(jié)構(gòu)上作用，荷載、的取值問題 對已有建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗算，其首先需要考慮的問題是如何為計算內(nèi)力提供符合實際情況的作用,荷載。因此、不僅要對施加于結(jié)構(gòu)上的作用 荷載.通過調(diào)查或?qū)崪y予以核實。而且還要根據(jù).統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定的取值原則，并考慮已建成建筑物在時間參數(shù)上不同于新設(shè)計建筑物的特點.按不同的鑒定目的確定所需要的作用標(biāo)準(zhǔn)值.或代表值 這是一項理論性較強且又計算繁雜的工作,顯然不宜由鑒定人員自行分析確定.為此，本標(biāo)準(zhǔn)作出了統(tǒng)一規(guī)定。并列于附錄J供鑒定人員使用 2,關(guān)于構(gòu)件材料強度的取值問題，對已建成建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗算 其另一需要考慮的問題是如何為計算抗力提供符合實際的構(gòu)件材料強度標(biāo)準(zhǔn)值,為此.修訂組參照國際標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)可靠度總原則 ISO。2394。1996的規(guī)定,提出了兩條確定原則，這里需說明的是.根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果確定材料強度標(biāo)準(zhǔn)值時.其所以需要按本標(biāo)準(zhǔn)附錄L的規(guī)定取值、而不能直接采用.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，和現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范規(guī)定的計算系數(shù)K 1、645確定強度的標(biāo)準(zhǔn)值。這是因為在現(xiàn)場檢測條件下可抽取的樣本容量n十分有限.此時、根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn) 正態(tài)分布樣本可靠度單側(cè)置信下限、GB、T,4885的規(guī)定，對其強度標(biāo)準(zhǔn)值的取值。應(yīng)考慮樣本容量n和給定的置信水平γ對計算系數(shù)K的影響 為此。本標(biāo)準(zhǔn)作出了僅限在已建成結(jié)構(gòu)中使用的專門規(guī)定 列于附錄L供檢測人員與鑒定人員使用，這里需指出的是、置信水平γ應(yīng)統(tǒng)一給定.不能由鑒定人員自行取值,為了合理地給出γ值。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)ISO，CEB,CEN和蘇聯(lián)СНип。23的有關(guān)規(guī)定，并參照.可靠性基礎(chǔ) 和.誤差分析方法。等文獻(xiàn)的觀點,作出了具體取值的規(guī)定,其中.對混凝土結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)所取的γ值 與上述的國外標(biāo)準(zhǔn)是一致的 對鋼結(jié)構(gòu)也很相近 只有砌體結(jié)構(gòu)，由于迄今尚未見國外有這方面的考慮,因而主要是根據(jù)我國砌體結(jié)構(gòu)的使用經(jīng)驗、并參照有關(guān)文獻(xiàn)的觀點,取γ值等于0、6,5。1.3,荷載試驗應(yīng)按現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,如我國的。建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范，GB 50009 混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范，GB、50204以及ACI、318等其他國家標(biāo)準(zhǔn),5，1.4。制定本條的目的在于減少鑒定工作量。將有限的人力、物力和財力用于最需要檢查的部位。5、1.5。在同一批構(gòu)件中.增加樣本的數(shù)量.可以提高檢測的精度.但由于檢測精度與抽樣數(shù)量平方根成反比，因此.要顯著地提高檢測精度必須付出較大的人力和財力的代價，況且,對已建成建筑物的檢測而言 還不只是代價大小的問題、更多的是技術(shù)難度很大.有時為了確保既有結(jié)構(gòu)的安全.甚至無法做到、為此 本標(biāo)準(zhǔn)從保證檢測結(jié)果平均值應(yīng)具有可以接受的最低精度出發(fā),規(guī)定了可采用隨機(jī)取樣原理的現(xiàn)場受檢構(gòu)件的最低數(shù)量為5個、10個,具體取樣數(shù)由鑒定機(jī)構(gòu)確定,至于每一構(gòu)件上需取多少個試件或測點。才能定出該構(gòu)件材料強度的推定值,則應(yīng)由現(xiàn)行各檢測方法標(biāo)準(zhǔn)來確定,如果委托方對檢測有較嚴(yán)的要求.也可適當(dāng)增加受檢構(gòu)件的數(shù)量 但值得指出的是，現(xiàn)場抽樣數(shù)量過大，也有不利之處，因為此時將很難保證檢測條件前后一致，反而給檢測帶來新的誤差，