亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

5，2、混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件5。2,1，混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定應檢查的項目,是在。統(tǒng)一標準 定義的承載能力極限狀態(tài)基礎上，參照國內(nèi)外有關標準和工程鑒定經(jīng)驗確定的，并集中說明于本標準第5 1,1條，5，2、2，混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力驗算分級標準,是根據(jù)。建筑結(jié)構(gòu)可靠度設計統(tǒng)一標準，的可靠性分析原理和本標準統(tǒng)一制定的分級原則，集中說明于本標準第5，1.1條,確定的、其優(yōu)點是能與。統(tǒng)一標準。規(guī)定的兩種質(zhì)量界限掛鉤.并與設計采用的目標可靠指標接軌。故為本標準所采用。表中R和S分別為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力和作用效應.按本標準第5，1。2條的規(guī)定確定，γ0為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) 按 統(tǒng)一標準.和,混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范、GB 50010等國家現(xiàn)行相關規(guī)范的規(guī)定選擇安全等級。并確定本系數(shù)的取值，本條為強制性條文.必須嚴格執(zhí)行 5 2、3 大量的工程鑒定經(jīng)驗表明.即使結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力驗算結(jié)果符合本標準對安全性要求.但若構(gòu)造不當。其所造成的問題仍然可導致構(gòu)件或其連接的工作惡化,以致最終危及結(jié)構(gòu)承載的安全，因此 有必要設置此重要的檢查項目 對結(jié)構(gòu)構(gòu)造的安全性進行檢查與評定。另外。從表5、2、3可看出.在構(gòu)造安全性的評定標準中 只給出bu級與cu級之間的界限。而未給出au級，bu級以及cu級 du級之間的界限、其所以作這樣的處理、除了是由于au級,bu級之間以及cu級.du級之間、只有程度的差別外，還因為構(gòu)造問題比較復雜，而又經(jīng)常遇到原設計,施工圖紙資料多已缺失。且檢查實測只能探明其部分細節(jié)的情況。此時。必須結(jié)合其實際工作狀態(tài)進行分析判斷,才能有把握地確定其安全性等級 因此 作出應由鑒定人員根據(jù)現(xiàn)場觀測到的實際情況進行判斷的規(guī)定、本條為強制性條文。必須嚴格執(zhí)行 5，2、4 從現(xiàn)場檢測得到的混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的位移值 或變形值,以下同。其大小要受到作用，荷載，幾何參數(shù),配筋率、材料性能。構(gòu)造缺陷 施工偏差和測試誤差等多方面因素的影響.在已建成建筑物中 這些影響不僅復雜、而且很難用已知的方法加以分離 因此，一般需以總位移的測值為依據(jù)來評估該構(gòu)件的承載狀態(tài) 這也就更增加了制定標準的難度,為了解決這個問題、修訂組提出了若干方案組織專家評議,經(jīng)反復討論,一致認為下述方案可用于制定標準,1。對容易判斷的情況和工程鑒定經(jīng)驗積累較多的若干種構(gòu)件。采用按檢測值與界限值比較結(jié)果直接評定方法 2。對受力和構(gòu)造較為復雜的構(gòu)件.或?qū)崪y只能取得部分結(jié)果的情況 采用檢測與計算分析相結(jié)合的評定方法。這也是目前許多國家所采用的方法。其要點是,1，給出估計可能影響承載.但需經(jīng)計算分析核實的位移驗算界限，作為驗算的起點.2，要求對位移實測值超過該界限的構(gòu)件進行承載能力驗算,驗算時、應計入附加位移的影響.并為此給出按驗算結(jié)果評級的原則.本方案的優(yōu)點在于。較易劃分驗算的界限.而又不過多地增加計算工作量、僅部分需做驗算。但卻能提高鑒定結(jié)果的可信性,在選定了上述鑒定方法的基礎上、修訂組根據(jù)所掌握的測試與分析資料以及國內(nèi)外同類的有關規(guī)定。提出了各類構(gòu)件的位移界限值及其評級標準.其中需要說明兩點,1.表5,2.4規(guī)定的撓度限值，其所以采用雙控的方式、主要是為了避免在接近跨度l0分界處算得的界限值出現(xiàn)突變。例如.若無50mm的限制、將使l0、9m和l0,9,01m的撓度界限值分別為60mm和50 05mm.這顯然很不協(xié)調(diào) 其后果是容易引起各有關方面對鑒定結(jié)論的爭議，因此,作了必要的處理，以利于標準的執(zhí)行 2.本條對柱的水平位移,或傾斜，以下同，之所以劃分為。與整個結(jié)構(gòu)有關.及。只是孤立事件 這兩種情況.主要是因為考慮到當屬于前者情況時，被鑒定柱所在的上部承重結(jié)構(gòu)有顯著的側(cè)向水平位移 在這種情況下,對柱的承載能力的驗算。需采用該結(jié)構(gòu)考慮附加位移作用算得的內(nèi)力 但若屬于后者情況 則仍可采用正常的設計內(nèi)力、僅需在截面驗算中、考慮位移所引起附加彎矩即可。另外，應指出的是,當鑒定作出某構(gòu)件的位移并非不適于承載的位移的確認時、其含義僅表明在位移這一項目上。其安全性被接受 但未涉及該構(gòu)件的使用功能是否適用的問題.因為安全并不等于適用。故一般還需根據(jù)本標準第6章的有關規(guī)定進行使用性鑒定.才能作出全面的結(jié)論.5、2、5、5，2,7.迄今為止、國內(nèi)外有關標準、或檢驗手冊，指南等.對同一檢查項目所給出的不適于承載這檔的裂縫寬度界限并不一致。從目前修訂組所掌握的資料看、不同來源之間的差別范圍大致如表1所示,表1,不適于混凝土構(gòu)件承載的裂縫寬度界限值 注.1。對剪切裂縫 有些標準指所有剪切裂縫、有些標準僅指某幾種剪切裂縫 2,對其他受力裂縫 有些標準指彎曲裂縫 軸拉裂縫及彎剪裂縫。有些標準則泛指各種橫向和斜向裂縫,3、括號內(nèi)的限值僅適用于熱軋鋼筋配筋的預應力混凝土構(gòu)件，分析認為,不同標準?；蚴謨?。指南 所劃的界限值之所以有出入,主要是由于對每種裂縫所賦予的內(nèi)涵互有差異、或是由于在風險決策上所掌握的尺度略有不同所致 針對這一情況.修訂組提出了制定本標準的方案如下。1 對受力裂縫重新進行分檔,1、將界限值可望統(tǒng)一的彎曲裂縫，軸拉裂縫和一般的彎剪裂縫歸在一檔，2,將破壞后果較為嚴重的剪切裂縫單列一檔.但明確其內(nèi)涵僅包括,斜拉裂縫以及集中荷載靠近支座處和深梁中出現(xiàn)的斜壓裂縫.2，對非受力裂縫，考慮到實際情況的復雜性 故采取按界限值與分析判斷相結(jié)合的方案制定鑒定標準 即.1.給出應考慮這種裂縫對結(jié)構(gòu)安全影響的界限值、2，要求對裂縫寬度超過界限的構(gòu)件進行分析或運用工程經(jīng)驗進行判斷.以確定是否應將該裂縫視為不適于承載的裂縫，根據(jù)這一方案、修訂組從民用建筑承重結(jié)構(gòu)的安全性要求出發(fā) 以所掌握的試驗和工程鑒定經(jīng)驗的資料為依據(jù).并參考國外有關標準的規(guī)定。具體確定了每種裂縫的界限值，另外。執(zhí)行本標準應注意的是.本條規(guī)定的裂縫界限值與本標準第6章規(guī)定的裂縫界限值不可混淆，兩者的區(qū)別在于。前者是構(gòu)件承載的安全性問題、因而是采取加固措施的界限,后者是構(gòu)件性能的適用性與耐久性問題,因而是采取修補,包括封護.措施的界限、