亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

5,構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)5。1。一般規(guī)定5.1。1、設(shè)置本條的目的是為了將本標(biāo)準(zhǔn)表3 2。5列出的單個(gè)構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)的檢查項(xiàng)目與本章的具體規(guī)定聯(lián)系起來。以便于標(biāo)準(zhǔn)使用者掌握前后條文的承接關(guān)系，其內(nèi)容簡(jiǎn)明.無需解釋，編寫此條文說明的目的 主要是為了利用本條建立與本標(biāo)準(zhǔn)第5.2.2條 第5 3、2條 第5,4，2條及第5，5,2條的普遍聯(lián)系,以便將各類材料結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用的統(tǒng)一分級(jí)原則集中說明于此、從而避免分散說明所造成的內(nèi)容重復(fù)，a。尚符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求，但實(shí)物外觀稍差，經(jīng)鑒定人員認(rèn)定、不宜評(píng)為au級(jí)者。b 雖略不符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求。但符合原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的安全性要求 且外觀狀態(tài)正常者,當(dāng)鑒定結(jié)果不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求，且不能引用降為bu級(jí)的條款時(shí)，應(yīng)評(píng)為cu級(jí)、當(dāng)鑒定結(jié)果極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求時(shí).應(yīng)評(píng)為du級(jí)、此定語,極 的含義是指該鑒定對(duì)象的承載已處于臨近破壞的狀態(tài)、若不立即采取支頂?shù)葢?yīng)急措施 可能危及生命財(cái)產(chǎn)安全、根據(jù)上述分級(jí)原則制定的具體評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、分別由本章第4 2。4。5節(jié)給出，這里需要進(jìn)一步指出的是,cu級(jí)與du級(jí)的分界線,雖然是根據(jù)有關(guān)科研成果和工程鑒定經(jīng)驗(yàn),在組織專家論證的基礎(chǔ)上制定的、但由于這兩個(gè)等級(jí)均屬需要采取措施的等級(jí) 且其區(qū)別僅在于危險(xiǎn)程度的不同.即,cu級(jí)意味著尚不至于立即發(fā)生危險(xiǎn)?？捎休^充分的時(shí)間進(jìn)行加固修復(fù) 而du級(jí)則意味著隨時(shí)可能發(fā)生危險(xiǎn)、必須立即采取支頂，卸載等應(yīng)急措施，才能為加固修復(fù)工作爭(zhēng)取到時(shí)間、因此，在結(jié)構(gòu)構(gòu)造與受力情況復(fù)雜的民用建筑中。若對(duì)每一檢查項(xiàng)目均硬性地劃分cu級(jí)與du級(jí)的界限.而不給予鑒定人員以靈活掌握處理的權(quán)限。則有可能導(dǎo)致某些檢查項(xiàng)目評(píng)級(jí)出現(xiàn)偏差,為了解決這個(gè)問題，本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)部分檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。改為僅給出定級(jí)范圍，至于具體取cu級(jí)還是du級(jí)。則允許由鑒定人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)分析。判斷所確定的實(shí)際嚴(yán)重程度作出決定。1 關(guān)于安全性檢查項(xiàng)目的分級(jí)原則，本標(biāo)準(zhǔn)的安全性檢查項(xiàng)目分為兩類、一是承載能力驗(yàn)算項(xiàng)目。二是承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)項(xiàng)目。本標(biāo)準(zhǔn)從統(tǒng)一給定的安全性等級(jí)含義出發(fā),分別采用了下列分級(jí)原則，1 按承載能力驗(yàn)算結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則,根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的驗(yàn)算應(yīng)在詳細(xì)調(diào)查工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上按現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行、這也就要求其分級(jí)應(yīng)以,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定的可靠指標(biāo)為基礎(chǔ)，來確定安全性等級(jí)的界限,因?yàn)?結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全度。可靠度。除與設(shè)計(jì)的作用、荷載、材料性能取值及結(jié)構(gòu)抗力計(jì)算的精確度有關(guān)外。還與工程質(zhì)量有著密切關(guān)系、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),以結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠指標(biāo)來表征設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)構(gòu)可靠度的要求。并根據(jù)可靠指標(biāo)與材料和構(gòu)件質(zhì)量之間的近似函數(shù)關(guān)系.提出了設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量水平。從可靠指標(biāo)的計(jì)算公式可知，當(dāng)荷載效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)參數(shù)為已知時(shí) 可靠指標(biāo)是材料或構(gòu)件強(qiáng)度均值及其標(biāo)準(zhǔn)差的函數(shù) 因此,設(shè)計(jì)要求的材料和構(gòu)件的質(zhì)量水平 可以根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的目標(biāo)可靠指標(biāo)來確定、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定了兩種質(zhì)量界限、即設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量和下限質(zhì)量、前者為材料和構(gòu)件的質(zhì)量應(yīng)達(dá)到或高于目標(biāo)可靠指標(biāo)要求的期望值.由于目標(biāo)可靠指標(biāo)系根據(jù)我國材料和構(gòu)件性能統(tǒng)計(jì)參數(shù)的平均值校準(zhǔn)得到、因此 它所代表的質(zhì)量水平相當(dāng)于全國平均水平 實(shí)際的材料和構(gòu)件性能可能在此質(zhì)量水平上下波動(dòng) 為使結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到設(shè)計(jì)所預(yù)期的可靠度，其波動(dòng)的下限應(yīng)予規(guī)定.與此相應(yīng)。工程質(zhì)量也不得低于規(guī)定的質(zhì)量下限 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、的質(zhì)量下限系按目標(biāo)可靠指標(biāo)減0,25確定的、此值相當(dāng)于其失效概率運(yùn)算值上升半個(gè)數(shù)量級(jí) 基于以上考慮,并結(jié)合安全性分級(jí)的物理內(nèi)涵 本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這類檢查項(xiàng)目評(píng)級(jí) 采取了下列分級(jí)原則。au級(jí)，符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)目標(biāo)可靠指標(biāo)β0的要求，實(shí)物完好,其驗(yàn)算表征為R。γ0S。1，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為.安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求,不必采取措施.bu級(jí)，略低于現(xiàn)行規(guī)范對(duì)風(fēng)的要求,但尚可達(dá)到或超過相當(dāng)于工程質(zhì)量下限的可靠度水平,即可靠指標(biāo)β,β0 0。25,此時(shí).實(shí)物狀況可能比au級(jí)稍差，但仍可繼續(xù)使用、驗(yàn)算表征為1，R。γ0S 0，95.分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為，安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求。尚不顯著影響承載.可不采取措施.cu級(jí)，不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)β0的要求，其可靠指標(biāo)下降已超過工程質(zhì)量下限 但未達(dá)到隨時(shí)有破壞可能的程度 因此。其可靠指標(biāo)β的下浮可按構(gòu)件的失效概率增大一個(gè)數(shù)量級(jí)估計(jì).即下浮至下列區(qū)間內(nèi)。此時(shí)，構(gòu)件的安全性等級(jí)比現(xiàn)行規(guī)范要求的下降了一個(gè)檔次、顯然.對(duì)承載能力有不容忽視的影響。對(duì)于這種情況，驗(yàn)算表征為0。95、R。γ0S 0，9。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為 安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求、顯著影響構(gòu)件承載 應(yīng)采取措施.du級(jí)，嚴(yán)重不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)β0的要求.其可靠指標(biāo)的下降已超過0。5，這意味著失效概率大幅度提高,實(shí)物可能處于瀕臨危險(xiǎn)的狀態(tài).此時(shí),驗(yàn)算表征為R，γ0S 0 9 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為,安全性極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求.已嚴(yán)重影響構(gòu)件承載。必須立即采取措施，如臨時(shí)支頂并停止使用等。才能防止事故的發(fā)生、從以上所述可知，由于采用了按.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)和兩種質(zhì)量界限來劃分承載能力驗(yàn)算項(xiàng)目的安全性等級(jí)，不僅較好地處理了可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)與,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。接軌與協(xié)調(diào)的問題，而且更重要的是避免了單純依靠專家投票決定分級(jí)界限所帶來的概念不清和可靠性尺度不一致的缺陷,另外，值得指出的是.由于結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠指標(biāo)與失效概率具有相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系.因此。這種分級(jí)方法也體現(xiàn)了當(dāng)前國際上所提倡的安全性鑒定分級(jí)與結(jié)構(gòu)失效概率相聯(lián)系的原則,并且首先在我國的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)中得到了實(shí)際的應(yīng)用，2、按承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則、對(duì)建筑物進(jìn)行安全性鑒定 除需驗(yàn)算其承載能力外,尚需通過調(diào)查實(shí)測(cè)，評(píng)估其承載狀態(tài)的安全性、才能全面地作出鑒定結(jié)論 為此.要根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置這類的檢查項(xiàng)目、例如，結(jié)構(gòu)構(gòu)造的檢查評(píng)定，因?yàn)楹侠淼慕Y(jié)構(gòu)構(gòu)造與正確的連接方式.始終是結(jié)構(gòu)可靠傳力的最重要保證。倘若構(gòu)造不當(dāng)或連接欠妥，勢(shì)必大大影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常承載。甚至使之喪失承載功能。因而它具有與結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身承載能力驗(yàn)算同等的重要性,顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目，不適于構(gòu)件承載的位移或裂縫的檢查評(píng)定。這類位移.或裂縫，相當(dāng)于,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 中所述的。不適于繼續(xù)承載的變形，或裂縫。它已不屬于承重結(jié)構(gòu)使用性 適用性和耐久性。所考慮的問題范疇.正如 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，所指出的。此時(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)件雖未達(dá)到最大承載能力、但已徹底不能使用.故也應(yīng)視為已達(dá)到承載能力極限狀態(tài)的情況,由之可見，同樣應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目、結(jié)構(gòu)的荷載試驗(yàn),眾所周知,通過建筑物的荷載試驗(yàn)，能對(duì)其安全性作出較準(zhǔn)確的鑒定 顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目、但由于這樣的試驗(yàn)要受到結(jié)構(gòu)現(xiàn)有條件 場(chǎng)地，時(shí)間與經(jīng)費(fèi)的限制 因而一般僅在必要而可能時(shí)才進(jìn)行，對(duì)上述檢查項(xiàng)目 本標(biāo)準(zhǔn)采用了下列分級(jí)原則 當(dāng)鑒定結(jié)果符合本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定和已建成建筑物必須考慮的問題 如性能退化。環(huán)境條件改變等.所提出的安全性要求時(shí),可評(píng)為au級(jí) 這也就是本標(biāo)準(zhǔn)第3.3 1條分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中提到的、符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)要求、的含義、當(dāng)鑒定結(jié)果遇到下列情況之一時(shí)、應(yīng)降為bu級(jí),2 關(guān)于單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的確定原則.單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的確定,取決于其檢查項(xiàng)目所評(píng)的等級(jí)、最簡(jiǎn)單的情況是 被鑒定構(gòu)件的每一檢查項(xiàng)目的等級(jí)均相同。此時(shí) 項(xiàng)目的等級(jí)便是構(gòu)件的安全性等級(jí)、但在不少情況下，構(gòu)件各檢查項(xiàng)目所評(píng)定的等級(jí)并不相同 此時(shí)，便需制定一個(gè)統(tǒng)一的定級(jí)原則 才能唯一地確定被鑒定構(gòu)件的安全性等級(jí)，在民用建筑中 考慮到其可靠性鑒定被劃分為安全性鑒定和使用性鑒定后.在安全性檢查項(xiàng)目之間已無主次之分.且每一安全性檢查項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的均是承載能力極限狀態(tài)的具體標(biāo)志之一。在這種情況下，不論被鑒定構(gòu)件擁有多少個(gè)安全性檢查項(xiàng)目。但只要其中有一等級(jí)最低的項(xiàng)目低于bu級(jí) 例如cu級(jí)或du級(jí)，便表明該構(gòu)件的承載功能 至少在所檢查的標(biāo)志上已處于失效狀態(tài)，由之可見。該項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果所反映的是鑒定構(gòu)件承載的安全性或不安全性，因此，本標(biāo)準(zhǔn)采用了按最低等級(jí)項(xiàng)目確定單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的定級(jí)原則。這也就是所謂的,最小值原則.盡管有個(gè)別意見認(rèn)為，采用這一原則過于穩(wěn)健.但就構(gòu)件這一層次而言,顯然是合理的，5 1.2。在民用建筑安全性鑒定中、對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行驗(yàn)算,是一項(xiàng)十分重要的工作.為了力求得到科學(xué)而合理的結(jié)果、除應(yīng)有符合實(shí)際受力情況的計(jì)算簡(jiǎn)圖外，還有必要在驗(yàn)算所需的數(shù)據(jù)與資料的采集及利用上,作出統(tǒng)一規(guī)定.現(xiàn)就本標(biāo)準(zhǔn)的這一方面規(guī)定擇要說明如下 1 關(guān)于結(jié)構(gòu)上作用.荷載、的取值問題,對(duì)已有建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算,其首先需要考慮的問題是如何為計(jì)算內(nèi)力提供符合實(shí)際情況的作用，荷載.因此。不僅要對(duì)施加于結(jié)構(gòu)上的作用，荷載、通過調(diào)查或?qū)崪y(cè)予以核實(shí)、而且還要根據(jù) 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定的取值原則、并考慮已建成建筑物在時(shí)間參數(shù)上不同于新設(shè)計(jì)建筑物的特點(diǎn)，按不同的鑒定目的確定所需要的作用標(biāo)準(zhǔn)值.或代表值 這是一項(xiàng)理論性較強(qiáng)且又計(jì)算繁雜的工作、顯然不宜由鑒定人員自行分析確定。為此 本標(biāo)準(zhǔn)作出了統(tǒng)一規(guī)定。并列于附錄J供鑒定人員使用。2.關(guān)于構(gòu)件材料強(qiáng)度的取值問題，對(duì)已建成建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算。其另一需要考慮的問題是如何為計(jì)算抗力提供符合實(shí)際的構(gòu)件材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。為此 修訂組參照國際標(biāo)準(zhǔn),結(jié)構(gòu)可靠度總原則 ISO，2394.1996的規(guī)定。提出了兩條確定原則，這里需說明的是，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果確定材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，其所以需要按本標(biāo)準(zhǔn)附錄L的規(guī)定取值、而不能直接采用、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。和現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的計(jì)算系數(shù)K,1。645確定強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值、這是因?yàn)樵诂F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件下可抽取的樣本容量n十分有限，此時(shí).根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn).正態(tài)分布樣本可靠度單側(cè)置信下限。GB、T,4885的規(guī)定,對(duì)其強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的取值.應(yīng)考慮樣本容量n和給定的置信水平γ對(duì)計(jì)算系數(shù)K的影響,為此 本標(biāo)準(zhǔn)作出了僅限在已建成結(jié)構(gòu)中使用的專門規(guī)定、列于附錄L供檢測(cè)人員與鑒定人員使用 這里需指出的是.置信水平γ應(yīng)統(tǒng)一給定、不能由鑒定人員自行取值.為了合理地給出γ值,本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)ISO。CEB、CEN和蘇聯(lián)СНип、23的有關(guān)規(guī)定，并參照，可靠性基礎(chǔ)。和,誤差分析方法。等文獻(xiàn)的觀點(diǎn)，作出了具體取值的規(guī)定.其中、對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)所取的γ值。與上述的國外標(biāo)準(zhǔn)是一致的、對(duì)鋼結(jié)構(gòu)也很相近、只有砌體結(jié)構(gòu).由于迄今尚未見國外有這方面的考慮.因而主要是根據(jù)我國砌體結(jié)構(gòu)的使用經(jīng)驗(yàn),并參照有關(guān)文獻(xiàn)的觀點(diǎn)。取γ值等于0 6、5 1。3.荷載試驗(yàn)應(yīng)按現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,如我國的 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范，GB 50009，混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范、GB，50204以及ACI 318等其他國家標(biāo)準(zhǔn)、5 1.4，制定本條的目的在于減少鑒定工作量，將有限的人力。物力和財(cái)力用于最需要檢查的部位、5，1,5.在同一批構(gòu)件中，增加樣本的數(shù)量、可以提高檢測(cè)的精度,但由于檢測(cè)精度與抽樣數(shù)量平方根成反比。因此、要顯著地提高檢測(cè)精度必須付出較大的人力和財(cái)力的代價(jià)、況且。對(duì)已建成建筑物的檢測(cè)而言。還不只是代價(jià)大小的問題,更多的是技術(shù)難度很大 有時(shí)為了確保既有結(jié)構(gòu)的安全，甚至無法做到、為此、本標(biāo)準(zhǔn)從保證檢測(cè)結(jié)果平均值應(yīng)具有可以接受的最低精度出發(fā)。規(guī)定了可采用隨機(jī)取樣原理的現(xiàn)場(chǎng)受檢構(gòu)件的最低數(shù)量為5個(gè),10個(gè)。具體取樣數(shù)由鑒定機(jī)構(gòu)確定.至于每一構(gòu)件上需取多少個(gè)試件或測(cè)點(diǎn).才能定出該構(gòu)件材料強(qiáng)度的推定值 則應(yīng)由現(xiàn)行各檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)來確定，如果委托方對(duì)檢測(cè)有較嚴(yán)的要求.也可適當(dāng)增加受檢構(gòu)件的數(shù)量，但值得指出的是 現(xiàn)場(chǎng)抽樣數(shù)量過大、也有不利之處,因?yàn)榇藭r(shí)將很難保證檢測(cè)條件前后一致，反而給檢測(cè)帶來新的誤差。